Эта судья рассматривала мою апелляционную жалобу по иску ПАО "Сбербанк" о возмещении ущерба при затоплении квартиры. Она не могла отойти от решения суда первой инстанции, хотя исковое заявление было подписано неуполномоченным лицом, истец не присутствовал ни на одном судебном заседании из пяти, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не писал, возможно у представителя истца было заявление, но срок его доверенности истек 31 марта 2023 года(а рассмотрение было с 27 марта по 18 сентября 2023 года). Месяц не давали ознакомиться с делом. У ответчика,как доказательство его невиновности, была приложена видеозапись, из которой видно, что в квартире ответчика нет затопления и он не мог затопить нижнюю квартиру, эта запись даже не упоминалась судьей.
Но судья Кондратюк О.В.все равно выносит решение в пользу истца. О какой справедливости может идти речь.
Единственное, что после оглашения решения, ей все же, видимо, стало стыдно и сидела, опустив голову. Из-за корпоративной солидарности не могла принять другого решения, содержание ее решения один в один с содержанием решения суда первой инстанции.

Хороший судья в целом, но чувствуется боязнь и зависимость, продстраивается под общую систему, хотя в целом выносит справедливые решения основанные именно на законе, а не по ее убеждению.

Грамотный специалист, но без доп.опций. Ведет себя достаточно жестко: не пришел в суд - получи решение

хорошее

положительное