Крятов Анатолий Николаевич

Регион: Красноярский крайРегиональный суд: Красноярский краевой судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 4

1 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

правосудОтрицательный 2024-11-27 03:00
Подлинно ли правду говорите вы, судьи, и справедливо судите, сыны человеческие? Беззаконие составляете в сердце, кладёте на весы злодеяния рук ваших на земле.Пс 57.2-3.
позор судебному составу краевого суда . страшные фальсификаторы и махинаторы. установив что из материалов дела исчезли ряд документов что свидетельствует о фальсификации дела в суде первой инстанции, отказал в ознакомлении с материалами дела и продолжил рассмотрение. сам задает вопрос сам на него отвечает , а истцу говорит вас не спрашивали. так кому был вопрос? вас не спрашивали.
чем закончилось не трудно понять очередной фальсификацией и "молчанием ягнят", зачитыванием решение с улыбкой на устах. решальщики бизнес интересов бывших из краевого суда. думал он справедливый, а он свое же решение опроверг как преюдицию на учел. фальсификатор.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Hoffman83Положительный 2023-05-23 12:59
А вообще, молодец. Судит по закону. Не всем нравится, бывает. Но решения у него справедливые.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Наталья ВладимировнаОтрицательный 2021-09-27 08:38
Судья Крятов настоящий хам. Сегодня нахамил мне в режиме ВКС. Я участвовала в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Шарыповский городской суд Красноярского края. Судья Крятов А.Н. вёл себя по-хамски. Наорал на меня и во всем обвинил. Считает нормальным, что ущерб имущественный и моральный вред ответчики не обязаны возмещать. Узаконил порчу имущества. Отказал в удовлетворении моего ходатайства о приобщении вещественных доказательств и назначении судебной экспертизы. Сказал, что судья не обязан назначать судебную экспертизу и исследовать испорченную вещь.
Считает, что истец обязан самостоятельно проводить расследование кто испортил вещь. Из поведения судьи было понятно, что решение выносится в пользу той стороны по делу, от которой поступит вознаграждение в виде взятки. Вёл себя судья высокомерно. Подорвал авторитет судебной власти настолько, что у меня нет сомнений, что правосудия в Красноярском крае нет. Здесь действует принцип: Кто принесёт взятку судье - тот и выиграл.
После того как судья на меня наорал в судебном заседании у меня гадко на душе. Я теперь буду знать, что в Красноярском краевом суде нет ни одного порядочного судьи Судебной коллегии по гражданским делам.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AleksОтрицательный 2017-04-04 03:48
При участии в судебной коллегии поддержал беззаконное решение Вербицкой Т.А явно не бескорыстно.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 11.08.2003 г. № 955 назначен в Красноярском крае судьей Минусинского городского суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 16.03.2007 г. № 355 назначен в Красноярском крае судьей Минусинского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от  назначен судьей Красноярского краевого суда.