Продолжение истории с сутенёром в мантии.
Напомню, в предыдущей серии я рассказывал, как после суд. заседания судья допустил неподобающие высказывания о том, что нужно платить проституткам, а не бороться с мусорским произволом, который их крышует.
На мою ранее опубликованную здесь жалобу, направленную также в ККС УР, пришёл ответ, что невозможно установить личность по направляемой мною по эл. почте вместе с жалобой аудиозаписи. И это при том, что запись мною производилась с самого начала судебного заседания и можно было сравнить её с официальным аудиопротоколом самого ВС УР.
Вот как награды, звания и ежемесячное денежное вознаграждение получать, так тут они герои, а как надо с преступностью бороться и исправлять свои собственные нарушения - тут они не могут, тут они мудаки полные.
Получается, что процессы проводит неустановленная личность, левый мужик с улицы? Увидите этого маразматичного штрибона на с/з - бегите, потому что это не судья, а вообще малопонятный чувак, место которого в доме престарелых.

После оглашения резолютивной части постановления по делу ВС УР №22К-253/2023 по результатам рассмотрения 16.02.2023 моей жалобы судья Кудрявцев повёл себя не соответствующим статусу судьи образом.
Сначала сказал, что занимаются такими серьёзными делами, как убийствами людей, изнасилованиями малолетних и всем прочим, чем премного меня напугал. При этом возразить мне не позволил, а лишь перебивал. И какой смысл тогда было задавать вопрос, если не дать на него ответить?
Думаю, было бы лучше, если бы в суде занимались не этими преступлениями, а борьбой с ними.
Затем судья спросил, буду ли я всё время разбирать тут и решать свои проблемы со жрицами любви. Хотя проблемы не столько в проститутках, а в полиции и судах, которые, вместо того, чтобы бороться с этим злом, ему лишь помогают. Должен же кто-то с ними бороться.
Вместо того, чтобы следить за соблюдением закона и проверять правильность работы правоохранительных органов, судья сказал, что они занимаются какими-то серьёзными вещами, а законность суд не волнует. Видимо, работа судьи состоит в том, чтобы посылать тех, кто выражает несогласие, и говорить, что это мелочи. За это такие судьи получают ежемесячное вознаграждение свыше ста тысяч рублей, которое, наверное, тратят на проституток.
Если бы судья не разглагольствовал, а серьёзно и вдумчиво подходил к исполнению своих обязанностей, он бы знал все обстоятельства дела, которые состоят в том, что я обратился в суд потому, что проститутка взяла у меня деньги и начала кричать, что я её бью, а потом написала заявление в полицию, в котором утверждала, что я её пытался изнасиловать, почему ко мне на приём постоянно пытался попасть следователь В.С. Иванов, который избавился от представляемых мною следствию важных доказательств. В материалах дела суда и представленных полицией информация обо всех этих обстоятельствах была. Но, видимо, судье Кудрявцеву признавать это было невыгодно, потому что он типа занимается серьёзными делами — видимо, подобного рода «изнасилованиями» проституток, которым мало денег.
Я обращался в суд не потому, что не могу проблемы решить с проститутками, а потому что суды должны решать сами проблемы с правоохранительными органы. Я их лишь к этому отсылаю. Потому что государство вмешивается в личную жизнь. Я не хочу этим заниматься, но меня смутила излишняя активность следователя Вячеслава Сергеевича Иванова, который вместо изучения доказательств и расследования серьёзных преступлений пытался ко мне домой попасть, а диск с файлами куда-то дел. Передо мной уже вырисовывается схема преступной организации, в которой участниками являются участковый Даниил Юрьевич Строев, следователь Вячеслав Сергеевич Иванов и судья Андрей Робертович Кудрявцев.
Выходя из зала с/з он сказал, что мы тут занимаемся по моей вине (а не потому, что полиция и следственный комитет ею занимаются) ерундой и что проституткам нужно деньги платить (видимо, мало им денег, надо больше давать, потому что иначе на полицейских, следователей и судей, которых всех надо кормить, не хватает), и громко хлопнул дверью. Видимо, побоялся услышать правду.
А я не успел сказать, как я собираюсь самостоятельно бороться с проституцией и теми, кто её крышует, потому что судья быстро убежал, так что не догонишь.
Получается, что суды позволяют, чтобы полиция нарушала закон, граждане её наказывали за это, как могут, а потом судьи от них избавлялись, как от Рустама Мамедова. Страшно ходить в суд, когда знаешь, что там такие дела происходят.
Однако даром много говорит. Дефекты речи, недопустимые для судьи, так и не исправил. Неприятно, когда судья сам является инициатором внепроцессуального обращения.
Всё это слышно на аудиозаписи 230216_0312.MP3 начиная с 15:52.
Видимо, с таким отрицательным социальным явлением, как проституция, борюсь только я. Однако судьи ко мне из-за этого плохо относятся и не позволяют занимать место в зале с/з напротив прокурора, что нарушает принцип равенства сторон. Судьи Кудрявцев и Тебенькова велят мне занимать место в где-то в зрительском зале. Хорошо хоть не у параши.
Судья должен уважать закон. Но вместо того, чтобы признавать незаконным не соответствующий пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" судебный акт, судья ещё и продемонстрировал пренебрежение к официально закреплённым в ст. 6.11 КоАП РФ нормам морали.
В совещательной комнате судья провёл всего 1,5 минуты. Так что, исходя из всей его раздражительности во время с/з, заметно, что решение было готово заранее.
По моему мнению, подобная позиция судьи и поведение в целом являются недопустимыми.