Кумачева И.А. имеет предметно-бытовое мышление, в связи с чем уровень проблем, которые она способна решать – установка лавочки у подъезда, уборка туалета, рытье ямы. Ее место среди базарных торговок, бабок на остановке, в телешоу «Час суда». Процесс не знает, об оценке доказательств понятия не имеет, хамит, перебивает, устраивает из суда базар, где ей и место и куда ее подсознательно тянет.

Вот несмотря на непонимающую рядом Климову данная судья быстро вникла в суть , но видимо Климова и не дала изменить ошибочное Решение.
Вопросы задавала правильно и грамотно и по делу.

Хорошая судья. Все эти отзывы, я так понимаю, написаны под влиянием эмоций отрицательного решения. Наоборот, прочитала мою кассационную жалобу внимательно и по существу. Вычленила главный мой довод и он её зацепил и на него напирала. Истец не нашел что сказать и дело вернули на пересмотр. Я после того, как прочитал предыдущие отзывы впал в панику думаю ну все дело труба. А нет. Всем удачи в делах )!!!!

За наш счёт живёт жирует!

Самая поршивая Судья! Дела не рассматривает выносит все на лбу! Щас готовиться на неё жалоба в суды буду идти доконца зажрались! На рыле написано крысса

Судья живет на халяву, не напрягается чтобы заглянуть в дело и в законы. Просрочила рассмотрение, после моего настоятельного звонка рассмотреть через пять минут появился результат оставить без изменения. Хорошо так жить, получать огромную зарплату и не напрягаться в работе. Рекомендации верховного суда ей не рекомендация. Горько ей наверное будет перед Богом на страшном суде стоять, когда её беззаконная жизнь будет прокручиваться

Второй кассационный суд общей юрисдикции. Я думал что этот суд создан чтобы искоренить всю известную порочность и коррупционность Московского городского суда. Но нет. Данная судья при рассмотрении дела не давала полноценно донести до суда позицию трем квалифицированным юристам, постоянно перебивала и торопилась, заставляла сесть каждого не дав донести и половины подготовленной позиции. Собственно позиция стороны ее и не интересовала, так как было явно видно что решение уже принято и именно ей, отмахивалась от судьи докладчика, которая пыталась показать ей материалы дела, на которые ссылается сторона. При неоднократном заявлении каждого из юристов о наличии вступившего в силу преюдициального решения суда, по сути незаконно опровергнутого первой и второй инстанцией, начинала беситься и на повышенных тонах переводить тему на иные доводы, лишь бы засилить решения судов, в чем была явно видна заинтересованность. Принципы объективности, независимости и беспристрастности суда явно к этой судье не относятся. Мнение боковых судей при ведении судебного заседания ее явно не интересует. По удалении суда в совещательную оттуда был слышен ее крик, видимо в целях принятия нужного решения.

Подтверждаю все негативное сказанное об этой судье. Оставила в силе решение о выделении в собственность отдельных помещений в жилом доме, несмотря на его явную незаконность. Теперь решение невозможно зарегистрировать в Росреестре. Составляет пустые апелляционные определения, где даже не указано ни слова про доводы апелляционной жалобы, как будто бы их не было вовсе. Что она будет творить в кассационном суде просто страшно представить.

вчера был на заседании по делу, читала по бумажке, я ее стал править, дескать, там не так все было (вкратце СУДЬЯ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТ ДЕЛО, НЕ ЧИТАЕТ НИ ЖАЛОБ НИ ХОДАТАЙСТВ), набрала себе безмолвных "пристяжных" , одна из которых постоянно улыбалась (замечу , что она постоянно улыбается, как буд-то специально посажена улыбаться , т.е. получает зарплату за улыбки на процессах), второй пристяжной смотрел в бок с нескрываемым равнодушием. Ему все равно , что происходит вокруг,- бал или процесс) Напишу жалобу Председателю суда , пусть гонит таких ВЗАШЕЙ. Мне ничего не осталось , как отказаться от иска ибо с таким уровнем "понимания" ни на что хорошее рассчитывать не приходится

Нечестный, непорядочный, некомпетентный судья. Лишает людей любой возможности на правосудие. Полностью игнорирует материалы дела, обстоятельства, доказательства. Дабы оправдать свое неправосудное решение, которое выносится по просьбам подруг, фальсифицирует доказательства, ссылается на те обстоятельства и доказательства, которые нет в материалах дела, искажает ... За такие деяния такие судьи должны быть осуждены. Вы перечеркиваете жизни людей под смех и перешептывание с другими вашими подругами, вам наплевать, что люди потом попадают в больницы и не хотят жить...