Полностью согласна с оценкой судьи Благородным юристом. С таким хамским отношением судьи столкнулась в первые. Никакого шанса на исправление у нее нет и не было. Решение вынесла с нарушением ГПК. Не изложив в решении полностью исковые требования и доводы истцов. Хотя основное требование удовлетворила, признав протокол недействительным, но про госпошлину "забыла" и "простила". Рассмотрение иска о фальсификации протокола общего собрания дома можно было рассмотреть в одно, максимум два заседания. Количество заявившихся соистцов позволяло сбить кворум подделанного протокола. Она же необоснованно растягивала рассмотрения на 4 заседания. По одному заседанию в месяц - полтора месяца. Заседания проходили с опозданием на час, а то и на два, хотя назначались на первую половину дня. Люди отпрашивались с работы, ее это не волновало. с истцами разговаривала как с преступниками. Откровенно хамила.
Это мое личное мнение и оценочное суждение

0 из 1000000000000000

Профессионал своего дела. Делает то, что должно. Выясняет юридически значимые обстоятельства, направляет все необходимые запросы для установления юридически значимых обстоятельств для вынесения законного решения. Единственный судья, которая знакомит свидетелей перед дачей показаний со ст.51 Конституции РФ и ст.307 УК РФ. Свидетель самостоятельно читает статью 51 Конституции РФ и ст. 307 УК РФ и только потом подписывает расписку. Уважаю, за независимость и беспристрастность и профессионализм.

Судья-самодур. И по поведению, и по знаниям.
Аппарат судьи работает отвратительно также: решения на сайте не размещают, до аппарата не дозвониться и тд.
Небольшой шанс на исправление конечно есть, но вобще для нее районный суд - это потолок карьеры.