В очередной раз эта так называяемая судья затягивает сроки рассмотрения дел, ведет себя высокомерно в процессе, закрывает рот участникам процесса, не дает высказать свою позицию до конца, перебивает, орет, сразу показывает свое отрицательное отношение к одной из сторон, протоколы и решения не готовы неделями и месяцами, куда смотрит краевой суд не понятно.

Вопрос к председателю Чугуевского районного суда Сопко Г. В. и Приморского краевого суда Попову И.А. как долго можно терпеть неуважение к людям со стороны судьи Литовченко М.А.?!
При рассмотрении гражданского дела ... судья Литовченко М.А. творила невообразимое:
- позволяла в судебном заседании представителю ответчика вести себя бесцеремонно (например, когда пожилой человек взял бумагу, чтобы прочитать свои показания, представитель ответчика заявила: "Кто шпаргалку вам писал?". На что судья Литовченко М.А. никак не отреагировала. Также представитель ответчика подсказывала судье поставить подпись в тексте прений со стороны истца. Было и такое, представитель ответчика в судебном заседании заявила третьему лицу (пожилой женщине) - "..., давайте вы будете молчать..." И судья Литовченко М.А. никак не реагировала на подобные недопустимые "жесты" со стороны представителя ответчика.);
- на желание высказаться по тому или иному поводу третьему лицу судья Литовченко М.А. регулярно раздраженно говорила: "что у вас там?", "что опять?" и это при том, что перед ней пожилой человек, пенсионер;
- затянула процесс, а потом раздраженно реагировала на участников процесса, что они заявляют и заявляют ходатайства;
- судья Литовченко М.А. говорит несвязными словами, не заканчивает предложения (что могут подтвердить аудиозаписи), в связи с чем понять ее нередко невозможно, особенно, если перед ней пожилые люди;
- судья Литовченко М.А. в ходе допроса свидетелей ЗАДАЕТ НАВОДЯЩИЕ ВОПРОСЫ, как выяснилось в последствии, необходимые для подкрепления ее решения: "а хозяином дома был Петров?", вместо того, чтобы в поисках истины спросить нейтрально - "кто был хозяином дома?"т.е., по сути, выдавливает нужный ей ответ. Если учесть, что перед ней не обладающие правовой грамотностью и при том пожилые люди, то подобного рода вопросы, обеспечивают "нужные показания";
- в ходе судебного процесса после заседаний не дает знакомиться с протоколами, ссылается на "единый протокол", после вынесения решения протокол предоставляется через неделю(!). При этом, когда спустя три дня после вынесения решения человек приходит в суд, чтобы узнать готов ли протокол, ему даже не говорят когда прийти. Не готовы протоколы, идите и ждите;
- протоколы судебных заседаний изобилуют неточностями, в них отсутствуют целые блоки показаний свидетелей, из текста "выбрасываются" важные факты;
- к участникам процесса относится крайне неуважительно, даже брезгливо.

После знакомства с таким представителем судейского корпуса утрачиваешь веру в правосудие!

Ужасная судья, орет на заседаниях, высокомерная, затягивает сроки рассмотрения дел, заседания не начинаются в назначенное время, протоколы заседаний и решения изготавливаются длительное время, по заявлению получить решение или протокол не возможно, постоянно какие-то отговорки, видимо в установленные законом сроки они просто не изготовлены, принимает решения по делам в разрез законодательства и практики Верховного суда, считает стороны заседания отбросами общества, показывая это в судебном заседании, такой только в магазине продавцом работать и то если возьмут. Оформили с муженьком фиктивный развод, но их план не удался!!!!!