Интересно было бы узнать у Лобойко Илоны Эдуардовны мнение про своего коллегу по Люберецкому городскому суду - про мерзкого судью Геннадия Цоя, абсолютно предвзято ведущему вопиюще заказной процесс по делу народного губернатора Сергея Ивановича Фургала. Ей не стыдно за Правосудие?

Судья Лобойко профессионал! Ранее опыта в судах я не имел и так случилось, что стал ответчиком в иске со стороны администрации города. Илона Эдуардовна в два заседания все изучила, в иске отказала. Вся моя семья очень благодарна, а все отрицательные отзывы о том, что суд на стороне алминистрации вранье, Лобойко Илона Эдуардовна на стороне правды!

Судья Лобойко не компетентна в своей профессии. Снижает неустойку, штраф без оснований. Не вникает в суть дела. Закон ей не писан!

судьЯ лобойко И.Э, которая себя так именует, не имеет никакого права называться так, чисто по человечески! но она выполняет свою задачу в Статусе БОТА, которая топорно указывает нам Людям, Человекам, на нашу недееспособность. Она, в том числе ,помогает открыть глаза(те кто хочет), проснуться, оглядеться вокруг, вникнуть в суть происходящего вокруг-просто вернуть статус Человека, женщин/мужчин, статус которых некогда не позволит таким "судьям" вершить "Правосудие". С точки зрения ее профессионализма -крайне не профессионал, шагает по ГОЛОВАМ, несмотря ни на какие законы!!Безнаказанность это ей позволяет так действовать, так как у БОТОВ отсутствует понятие совесть, как у нас у Людей, у Человеков!!

Грубо нарушает ГПК. Не понимает норм материального права, даже когда держит в руках разъяснения судебной коллегии по гражданским делам ВС.

Выражаю благодарность федеральному судье,Лобойко Илоне Эдуардовне! Считаю ,что ее высокая компетентность в судебном делопроизводстве , а также юридическая грамотность , в полной мере дают возможность осуществить объективные и справедливые решения в сложнейших гражданских процессах.В трудном гражданском процессе ,судья смогла разобраться и вынести обоснованное справедливое решение.Я желаю ей здоровья в таких нагрузках.Булкин Владимир

Не вникает в сущность исковых требований, не дает заявлять ходатайства, материалы не изучает, куча ошибок, все идет вкось и вкривь. По принципу "Не хочу и не буду", закон не соблюдает, в решении чушь пишет.

Судья приняла не обоснованное решение, которое противоречит Постановлениям Пленума ВС РФ, снизив договорную неустойку по договору займа в четыре раза?! Ответчик в процессе сказал одну единственную фразу: прошу уменьшить размер неустойки.
Видимо, все изменения в законодательства проходят мимо этой судьи.

Это судья недавно работает в данном статусе. В принципе ее решения в целом понятны, но они больше эмоциональны чем законны. Было еще одно решение по иску к НСТ Горняк.
Бывший председатель со своими сообщниками наворовали земель и денег но их сменили. Однако они вышли в суд и представили только копию списка, которая была сделана с копии. Т.е. копия с копии, без оригинала - его вообще в природе не существует. И судья говорит, что данная копия отвечает признакам достоверности т.е. он достоверный, а как же ч.7 ст. 67 ГПК РФ спрашивается ???????????????????? которая описывает ,что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Но данная судья может и обойти ст. 67 ГПК РФ, хорошо что в данном списке не указаны А. Шварцнегер, Джеки Чан, С. Сталлоне ,а то бы они были бы тоже членами НСТ Горняк.
При этом есть один момент, данное решение было принято 08.07 и изготовлено 14.08 при условии что другие решения, которые принимались 20 дней тому назад не изготовлены. Это явный сговор с местной Администрацией, которая спасает свою шкуру от мошеннических действий с землей.
печально, что телефонное право выше чем законодательство РФ .