Лукьянец Наталья Анатольевна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Родилась 25 декабря 1975 года в г. Магнитогорске Челябинской области.
В 2000 году окончила Уральскую академию государственной службы. Квалификация: юрист по специальности юриспруденция.
Трудовая деятельность:
09.11.2000 - 31.08.2008 судебный участок № 1 Ленинского района г. Магнитогорска, помощник мирового судьи
01.09.2008 - 01.03.2010 судебный участок № 2 Правобережного района г. Магнитогорска, мировой судья
02.03.2010 - Правобережный районный суд г. Магнитогорска, судья.
22.10.2015 - назначена заместителем председателя Правобережного районного суда г. Магнитогорска
Указом Президента Российской Федерации от 08.02.2010 г. № 158 назначена в Челябинской области судьей Правобережного районного суда г. Магнитогорска.
Указом Президента Российской Федерации от 22.10.2015 г. № 531 назначена в Челябинской области заместителем председателя Правобережного районного суда г. Магнитогорска 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 19.04.2017 г. № 172 назначена в Челябинской области председателем Правобережного районного суда г. Магнитогорска на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2023 г. № 430 назначена в Челябинской области председателем Правобережного районного суда г. Магнитогорска на 6-летний срок судебных полномочий.
В итоге, вынесла решение в пользу СМИ, которое позволило себе оскорбления в адрес истца во фразах "Злая собака" и т.п. При том факте, что в деле имелось постановление полиции с указанием, что в действиях СМИ имеется состав преступления по 128.1 УК РФ, а также прокуратуры о том, что в статье имеется оскорбление истца. Проявив тем самым положительное отношение к методам карательной психиатрии, которые были использованы, в т.ч. с помощью данной статьи третьими лицами, не участвующими в деле. В заключение смела выгнать истца из кабинета при попытке истца узнать причину (краткую) отказа в удовлетворении требований, причем, не своего, а коридора, чем несомненно обидела и поставила под сомнение объективность, беспристраность, а также правосудность своего решения. Очень жаль.