Очередной опус от бездарной взяточницы, безграмотной чепухи и просто гавно-человека марьиной. Подтверждается полное отсутствие компетенции и квалификации, плюс подлости. Выражено в том, что не только приговоры она штампует под копирку, а также апелляции бракует по заготовке, причем извещает при помощи своей половой тряпки помощницы макаровой с опозданием. Так чтобы типа не оставалось времени на обжалование. Идиотка. Ей всё это вернётся через страдания и это хорошо. А люди незаконно ей осуждённые будут счастливы. Так как несмотря на её подлость, справедливость восторжествует. Уверен)

Не удержусь и оставлю ещё комментарий. Больше касается аппарата судьи Марьиной, но как говорится рыба гниёт с головы. А аппарат судьи тоже есть отражение порядка и устройства в системе судопроизводства. Судья играет ключевую роль в отборе сотрудников. И вот как подтверждение полной некомпетентности председательствующей её помощница по фамилии Макарова. Данная дама выдает не уместные комментарии сторонам процесса, чванлива, глупа и не знает элементарных вещей, таких например где находится канцелярия. Просто хамло. Эта идеальная пара, вместе с судьей Марьиной они прекрасно дополняют друг друга. Их тандем действительно то "что надо" для описания системы правосудия в Российской Федерации.

Судья Маркелова Е.В. это не судья, не человек и не женщина. Она не обладает ни красотой, ни грамотной речью, ни умением выразить мысль. Очевидно, в большей степени может выносить только некие шаблонные вердикты или необоснованные бесчеловечные решения. Это моё личное оценочное суждение. Приведу пример.
09.10.2025 в 10:00 состоялось заседание по делу об УДО. Осуждённый на 2 года на ПТР отбыл 1 год 3 месяца. За этот период им была защищена магистерская диссертация, получено 2 грамоты по спорту и 7 поощрений, взысканий не было. Причина подачи ходатайства необходим уход за больной одинокой престарелой 79-летней мамой, неходячей и которая находится в критическом состоянии. Данная "судья" пришла с опозданием, шепотом произнесла вступительные фразы, выслушала на удивление положительный отзыв представителей УФСИН, с рекомендацией отпустить и прокурора которая также на удивление произнесла только дежурную фразу об отказе в принятии ходатайства. Удалилась, вернулась и опять же не внятно прошептала про отказ. Без оснований и выдачи постановления на руки. Для чего спрашивается было устраивать эту показуху. Для чего людям даётся возможность получения УДО? Чтобы наблюдать такую несправедливость? Не думаю.
Известно, что на её счету ни один схожий вердикт. Как уважаемая Елена Олеговна Вы можете утверждать, что она грамотный судья, "что надо" и хороший человек. Причем здесь её красота, которой нет, выглядела она не опрятно, вся помятая какая-то, растрёпанная. Мымра. Это мнение мужчины и объективный взгляд со стороны. Очевидно, она способна выносить только шаблонные решения, которые ломают жизни и судьбы людей. Считаю, ей, её родным и близким уготованы те же неприятности которым она подвергает людей.

Приношу извинения за дублирование, по ходу возникли правки, но они почему-то не учтены в следующих двух сообщениях.

Предыдущему комментатору: Лучше лижите, Елена Олеговна! Кто вы? Мать, подруга, сестра этой провинциальной немолодой женщины? У меня на её счет совершенно противоположное мнение.

Умница, красавица и просто хороший человек! Грамотные решения, взвешенная правовая позиция, очень обходительна и деликатна, при этом - настолько серьёзна, что иногда дрожь пробирает... В общем, судья что надо!