Масленникова Любовь Олеговна

Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Масленникова (Мухина) Любовь Олеговна
с высшим юридическим образованием, окончившая в 1989 году Ленинградский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени университет по специальности «Правоведение».
Трудовая деятельность:
В период с 11 апреля 1989 года по 5 декабря 1994 года работала в должности народного судьи Невского районного народного суда города Санкт-Петербурга;
в период с 6 декабря 1994 года по 7 февраля 1995 года работала в АОЗТ «Западное» в должности юрисконсульта;
в период с 16 февраля 1995 года по 7 декабря 1995 года являлась адвокатом Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов;
Указом Президента Российской Федерации от 05.09.1995 г. N 1014 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Смольнинского районного суда без ограничения срока полномочий,
Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2015 г. № 208 назначена в городе Санкт-Петербурге заместителем председателя Приморского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 01.05.2021 г. № 265 назначена в городе Санкт-Петербурге заместителем председателя Приморского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
В моем случае приложила усилия, чтобы я не появилась на решающем заседании. Хотя до этого истец сам не являлся на заседания, чтобы уйти от предоставления компрометирующих документов. В итоге в карточке дела на сайте суда были произведены замены дат заседаний, причем таким образом, чтобы "новая нужная" дата заседания (спустя неделю от того, чтобы была изначально определена) провисела достаточно долго (более 2х месяцев), и я уже точно не собиралась в дату по повестке предыдущего заседания. Но в день реального заседания запись о переносе в карточке дела на сайте была удалена и, дата возвращена в первоначальную (по повестке). Тем самым я смогла участвовать в рассмотрении дела, особенно имея на руках веское основание для приостановки производства. А судья Масленникова при неявке ответчика "с чистой совестью" вынесла решение.
Но судья не учла, что я делала принскрины карточки дела, в том числе за неделю и накануне заседания по дате повестки.
К этому дополнилось еще и намеренное затягивание вынесения определения, чтобы не дать мне успеть в срок обжаловать решение. Когда я в течение месяца добивалась получения копии определения судья вместе с секретарем уверяли, что "решение не отписано, и я могу гулять еще пару месяцев точно потому что очень загружены". Помогли только жалобы в 3й Кассационный и в Городской суды. Дата мотивационного определения, "разумеется" стояла днем судебного заседания. При этом в самом определении была ссылка на документы, которых не было в деле.
Такая намеренная "подтасовка" судебных процедур в пользу противной стороны является, считаю, грубейшим нарушением прав, и подрывает доверие к судебной системе государства.