У Матлахова А.С.есть совесть, видно было, как нелегко выносить неправомерное решение, вопреки всем фактам и нормам, сползал с кресла, вздыхал, всматривался в даль. Печальное зрелище, когда человек по совести поступать не может. Тем более на такой должности, где дано законом восстанавливать справедливость.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Мерзкое впечатление, душок коррупции, ни слова не дал, не было ни заседания по правилам первой инстанции ни обсуждения, меньше полминуты на зачитывание дела, только заголовок, полминуты дошли до комнаты совещательной и сразу вышли. Дело не зачитывали вообще никто ничего не понял, только паспорта посмотрели и выгнали всех. А дело пришло из Кассации с замечаниями, которые суд не учёл и даже не читал дело. Чтоб он сдох под забором или в тюрьме за коррупцию

Во время судебного заседания судья Матлахов А.С. не дал мне возможности высказаться, сказав, что всё это судьи уже знают, но из вынесенного определения видно, что дело не изучалось, он подписался под неправосудным решением со сфальсифицированными доказательствами, вероятно, по причине получения своей выгоды от коррупционных действий. Почему-то у судье не хватает ума понять уровень ответственности за вынесение неправосудного решения, надеется на неприкосновенность судьи...

Во время судебного заседания судья Матлахов А.С. не дал мне возможности высказаться, сказав, что всё это судьи уже знают, но из вынесенного определения видно, что дело не изучалось, он подписался под неправосудным решением со сфальсифицированными доказательствами, вероятно, по причине получения своей выгоды от коррупционных действий. Почему-то у судье не хватает ума понять уровень ответственности за вынесение неправосудного решения, надеется на неприкосновенность судьи...

Случайно наткнулся на Апелляционное определение по делу № 33-24093/2022, на рассмотрении председательствовал Матлахов А.С. Речь шла о споре между гражданином и ООО "Московская коллегия защиты прав". Последняя выставила клиентке непомерный счет за свои юридические услуги. Спасибо судье Матлахову - он сослался на определение Конституционного Суда РФ, о котором многие судьи, сотрудничающие с мошенниками от юриспруденции предпочитают умалчивать. В итоге клиентка юркомпашки была спасена от финансовой кабалы.

Грамотный и очень приятный судья! Все четко и по существу.

Алексей Сергеевич, спасибо за правосудный судебный акт!

Геннадий. Вызывает полное недоумение определение судьи апелляционной инстанции Матлахова А.С.
Обжалую бездействие, не получение ответа по ФЗ № 59 от должностного лица гос. учреждения. Рассматривает не по КАС РФ, а по ГПК РФ, хотя было заявлено ходатайство о рассмотрении в порядке КАС РФ.
Можно сказать, что вынесено заведомо неправосудное определение. Вот такие мы специалисты, лишили одним росчерком конституционных и процессуальных прав.

Яркий пример того, что на повышение идут самые гнилые судьи умеющие выносить вопреки действующему законодательству заведомо не правосудные решения, умело используя современные технологии,(типа телеграфа) чтобы неугодный участник не смог участвовать в судебном заседании. а дальше как бы "сё по закону". Почти открыто демонстрирует свою иудейскую сущность и ненависть к исконно-русским.

Судья Матлахов А.С. выносит решения на основании сфабрикованных материалов. Принимает и Выносит решения на основе фальшивых материалов. Совершенно не грамотный юрист, без чести и совести. Таким не место в судейском сообществе они только позорят это сообщество.

Судья Матлахов А.С. принимает сфабрикованные материалы, 100% фальсификат и выносит по фальшивкам решение. На заседаниях суда ведёт себя нагло и не даёт даже возможности высказаться с пояснениями. Совершенно не уравновешенный человек, кричит на присутствующих в зале. Не грамотный как юрист, совершенно не знает простейшие правовые документы.