Я бывший помощник мирового судьи,меня по желанию мирового судьи Алексеевой понудили к увольнению, всё дисциплинарке были незаконные, но судья Матушкина вынесла заведомо неправосудное решение, я им сделала отвод, я знала, что будет договорное решение, из троих по виду ее только курчевская понимала, что идут на сделку со своей совестью. Работники суда трепещите, вы рабы. Это не только моё личное мнение , но и личный опыт идём дальше до последней инстанции

Я.Орлов Сергей Иванович, мне 71 год, я к.т.н., Изобретатель СССР, Ветеран труда, автор большого количества внедрённых изобретений и патентов, я один из авторов систем электроснабжения ряда космических аппаратов, включая станцию МИР.
Чтобы не быть голословным, привожу списки моих изобретений и патентов, которые можно проверить на сайте ФГУ ФИПС или в Роспатенте.
Патенты Орлова С.И.
№2592859,№104399,№113435,№2448356,№117744,№106973,№2420852,№2447571,№151977,№2660487, №2769675
Авторские свидетельства на изобретения Орлова С.И.:
№177322,№694937,№741251,№754382,№756382,№794622,№799079,№811443,№842752,№849185,№851384,№855859, №1089593, №1129629, №1382244....
Судья Матушкина Наталья Владимировна вынесла определение от 27.06.2023 года по делу № 88-15617/2023 (№ 2-2553/2022), которое является ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫМ.
Не вдаваясь в подробности дела, документы по которому почти полностью опубликованы в прессе, соцсетях и обсуждаются мировой общественностью, приведу лишь некоторые факты, доказывающие неправосудность данного определения.
1. Судья Матушкина Наталья Владимировна признала законными доходы пенсионера ниже прожиточного минимума Рязанской области, что противоречит ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ.
2. Судья Матушкина Наталья Владимировна признала законными медицинские опыты над человеком и нанесение вреда его здоровью, что противоречит ст.21 Конституции РФ, запрещающей медицинские опыты над людьми.
3. Судья Матушкина Наталья Владимировна признала законными отсутствие у пенсионера возможности питаться в соответствии с научно-обоснованными нормами, возможности выявить болезни, возможности лечиться... , что противоречит ряду статей Конституции РФ.
4. Судья Матушкина Наталья Владимировна умышленно "не заметила" многочисленные нарушения норм материального права и норм процессуального права, которые были указаны в кассационной жалобе.

Мало того, что судья Матушкиной Н.В. умышленно вынесла заведомо неправосудное определение, то есть является УГОЛОВНЫМ преступником, так она ещё признала, по сути, ГЕНОЦИД законным явлением в России.
Считаю, как и десятки тысяч образованных людей, ознакомившихся с данным делом, что судья Матушкина Наталья Владимировна недостойна по профессиональным и моральным качествам, быть судьёй, так как наличие уголовных преступников в судебной системе России её дискредитирует.
Подробности и документы, подтверждающие преступную деятельность судьи Матушкиной Н.В. я высылаю всем, обратившимся ко мне на почтовый ящик orlov.osi@yandex.ru

Благодаря таким судьям потребительский экстремизм цветёт махровым цветом. Потребители умудряются и рыбку съесть, и сковородку не помыть. А суды им в этом активно помогают. Впервые столкнувшись с правосудием, осознали свою полную бесправность, если кто-то вознамерился тебя обчистить за твой же труд, вовсю пользуясь при этом результатами твоего труда.
Все разжевано. Указаны нарушенные статьи законодательства, лишающие ответчика элементарных прав. Только прочитай и вникни, судья! Куда там... Отольются кошке мышкины слёзки...

Самый настоящий Вор))!согласно словаря русского языка,- вор - это преступник, который крадет, лишает другое лицо его имущества с целью личного обогащения или с целью пропитания!!ни одной взятки никогда не пропустит)))!пойдет на любой подлог)))

Сказать ничего не дает, в дела не вникает, ей это не интересно, работает по принципу: самое главное от дела избавится побыстрее, безответственная, подлая особь. Приняла решение как будто доказательств в деле нет. Сложилось впечатление что кассации читают помошники, а она сама даже в дело не заглядывает!!! Не могу понять одного: если ты работать не хочешь, - иди уж на пенсию тогда, она у судей все равно в размере зарплаты, тк 22 года уже в судебной системе///зачем людям то вредить, если работать не хочется, сиди дома тогда -телевизор смотри!!!!как таких земля носит не понятно...

Гнилая, пригнилая личность. Будучи на100% уверенной что таких доказательств нет, без всякой робости и совести,- все равно написала, что якобы они есть! Закон и защита прав людей ничего для нее не значат. Свою предвзятость даже не скрывала. Несмотря на то что несколько месяцев назад вынесла по таким же обстоятельствам одно решение - по судебной практике, в моем деле при таких же обстоятельствах указала полностью противоречащий и не подтвержденный доказательствами,- вывод. Ответчик даже не скрывал ангажированность. Деньги и выгода - для нее важнего всего!!!способна на любой подлог из-за корыстных побуждений!!!

Высокопрофессиональный судья, вникающий во все тонкости рассматриваемого дела. Очень добросовестно подходит к рассмотрению дела и беспристрастно. Вселяет веру в правосудие. Побольше таких судей! Огромное Вам спасибо, Наталья Владимировна!

Очень внимательный судья,принимает решения в интересах ребенка,профессионал высокого уровня.Заслуживает доверия.