Медведская Гульбахар Ашировна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
1969 года рождения,
Трудовая деятельность:
С июня 1993 года по ноябрь 2003 года работала юрисконсультом, начальником юридического отдела АО «Коммунальник»,
с декабря 2003 года по январь 2005 года начальником юридического отдела автономной некоммерческой организации «Водолей – 9»,
с января 2005 года по август 2005 года заместителем директора по кадрам и правовым вопросам ОАО «Коммунальник»,
с сентября 2005 года по сентябрь 2005 года руководителем правового отдела ООО «Красноярскинженерпроект»,
с сентября 2005 года - мировой судья судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска.
Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2088П Назначить на должность мирового судьи на 5-летний срок судебных полномочий Медведскую Гульбахар Ашировну — на судебный участок № 73 в Свердловском районе г. Красноярска;
Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 20.09.2013 № 5-1512П назначена на должность мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска на 5-летний срок полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 11.03.2016 г. № 111 назначена в Красноярском крае судьей Свердловского районного суда г. Красноярска.
1. Грубейшее нарушение процессуальных сроков. Судья Медведская Г.А. в течение длительного времени (свыше установленных законом сроков) умышленно не направляет в Красноярский краевой суд апелляционную жалобу по делу № 2-2287/2025, тем самым блокируя конституционное право на апелляционное обжалование. Данное бездействие является прямым нарушением требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
2. Системное пренебрежение обязанностями. Бездействие судьи по направлению жалобы — не единственное нарушение. В рамках указанного дела ею были допущены иные грубые нарушения:
· Принятие к производству искового заявления, не отвечающего обязательным требованиям статей 131–132 ГПК РФ.
· Незаконная переквалификация самостоятельного искового заявления ответчика в «возражения», что нарушило принцип диспозитивности.
· Игнорирование письменных ходатайств и доказательств, представленных стороной защиты.
3. Порочащее поведение. Подобные системные действия судьи Медведской Г.А. не только наносят ущерб правам конкретного гражданина, но и подрывают авторитет судебной власти в целом, формируя у граждан убежденность в ее несправедливости и коррумпированности. Её поведение противоречит требованиям Закона РФ «О статусе судей» и Кодекса судейской этики.
Действия суда носят характер произвола и требуют немедленного вмешательства вышестоящих инстанций.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.