Я полностью согласен с отзывом от Марфы. Ольга Владимировна, по моему мнению, основаному на личном опыте, - является коррумпированной судьей. Она выносит "нужные" решения в интересах заинтересованных лиц. В деле, она проигнорировала мои доводы, приобщенные к материалам дела неопровержимые доказательства, не дала им оценку, а в своем решении их даже не упомянула, как будто их вообще не было. С подобными судьями правового государства нам не построить.

У данного судьи большая проблема с применением сроков. Она может вынести определение "задним" числом, вручить определение когда ей захочется и между принятием определения и его вручением спокойно может пройти 2 недели, вместо положенного одного рабочего дня. И нормально. Проблему и причину для приостановки и возврата дела может высосать из пальца.

Поддерживаю отрицательные отзывы. Со знанием и применением норм законов у нее большая проблема. Видимо посажена для решения вопросов по телефонному звонку.

Не знаю каким способом эта особа попала вообще в судьи, но явно не за умственные способности и знания юриспруденции. На коленках и под столом, в это я скорее поверю. Абсолютная некомпетентность. Про состязательность в суде забудьте сразу. Ощущение такое, что сразу, как только жалоба поступает, ответ уже готов, весь вопрос лишь в том, как бы завернуть.
Ей картошкой на улице надо торговать.

Молодая судья, но пытается вникнуть в суть дела, разобраться и по-возможности быть объективной