Судьёй Молодцовой Е. В., 05.11.2024г. было вынесено определение о взыскании с Истца юридических расходов в пользу Ответчика, по делу № 02-6873/2022 в размере 200 000 рублей, так как истец оказалась проигравшей стороной.
Суть дела, истец помогла пенсионеру по трудовому спору, благодаря истцу в его пользу суд взыскал около 1500000 рублей. Так как денег у А. Б.(ответчика) не было, в договоре оказания юр услуг прописали гонорар успеха. После выигрыша дела в пользу пенсионера по трудовому спору, платить мне(истцу), конечно, никто не захотел. Во всех инстанциях, мне конечно же отказали взыскать гонорар успеха с Ответчика., так как гонорар успеха противоречит закону(хотя для адвокатов гонорар успеха не противоречит закону, им можно его применять по гражданским делам, и для адвокатов гонорар успеха законен), а аналогия закона (закон об адвокатуре)у нас не применяется в РФ к юристам без статуса адвоката. ЦЕНЫ в договоре оказания юр услуг не было, то есть цена договора равна нулю. Ответчик обратился за взысканием с меня ( истца) юридических расходов в размере 306 000 рублей, так как мне отказали в удовлетворении моих требовании(а именно за мои юридические услуги, которые я оказала ответчику и которые привели к положительному результату) и я проигравшая сторона.
По делу № 02-6873/2022 было всего 4(четыре) заседания, в четырех инстанциях, одна инстанция-одно заседание. Иск на две страницы, «дело ну очень сложное, аж рассмотрелось в одно заседание». Судья Молодцова "просто молодец", огромная благодарность ей, так как другие суды рассматривают дело в суде первой инстанции по 5-12 месяцев (по 2-10 заседаний) и расходы взыскивают максимум 35-60 тыс. рублей, а здесь всего четыре инстанции и всего четыре заседания и судья Молодцова оценивает четыре заседания в 200 000 рубле, только непонятно разумность применена к чему, с чьей зарплатой было сравнение, хотела бы я получать за одно заседание по 50000 рублей. За 10 лет моей юридической практики ни разу таких благородных судей я не видела, в Москве. Все судьи обычно взыскивают 50000 рублей хотяб за 3-7 заседаний в одной инстанции, но не за одно заседание в одной инстанции 50000 рублей. Юристы ничего сверх грандиозного в заседаниях не говорили, как обычно, ну и что там говорить, иск две страницы, воды в отзыв налили, что надо и не надо.

За взысканием расходов и не только, я теперь буду обращаться только в Чертановский районный суд!!! Если у вас по делу можно выбрать подсудность, все смело выбираем Чертановский районный суд, это один из судов Москвы который за одно заседание взыскивает 50000 рублей с проигравшей стороны, причем за несложное дело! Ссылайтесь на мое дело, что б наверняка и думаю вам взыщут все юридические расходы, ну как с меня взыскали, за не сложное дело в пользу ответчика.

Надеюсь конечно, что определение о взыскании юридических расходов апелляция отменит, надеюсь на разумность и справедливость апелляционной инстанции, но есть сомнения уже в правосудии, после таких решений и определений!

Очень хотелось конечно помогать пенсионерам и малоимущим, за гонорар успеха, все бы были в плюсе(но кроме юриста, он риски любом случае несет, так как за ранее гарантировать успех не может даже себе), пенсионерам бы не приходилось оформлять кредиты под большие проценты, что бы заплатить за юр услуги, как это происходит во многих случаях, и в случае проигрыша дела, опять же малоимущий ни чего не терял, при проигрыше бы не пришлось оплачивать услуги юриста, и юрист без статуса адвоката был бы спокоен, что за свою работу в случае выигрыша дела, он получит гонорар о котором стороны договорились и установили в договоре, как было в моем случае.
Но суды, судя по постановлениям которые они выносят, а именно отказ во взыскании гонорара успеха в пользу юриста без статуса адвоката, не хотят что бы оказывалась какая либо помощь малоимущим(с пост оплатой, в случае выигрыша дела), можно сказать бесплатная, так как результат дела не известен. Для тех граждан, кто не знает, статус адвоката нужен для ведения уголовных дел, а гонорар успеха, законом разрешено применять к адвокатам только при ведении гражданского дела, но для ведения гражданских дел юристам статус адвоката не нужен. Аналогию закона судьи почему то не применяют, а именно закон об адвокатуре, разрешающий адвокатам применять гонорар успеха, к юристам, хотя и у юриста и у адвоката одинаковое образование. Вот такие дела....

Совет молодым юристам и не очень, если к вам обратился человек, плачет, давит на жалость, что нет денег, Мамой клянется что оплатит по результату(ответчик клялся, слово мужика давал), просит помочь, умаляет, ни в коем случае, никогда за бесплатно помогать не нужно, опять же смотрим на мое дело учимся и запоминаем, гонорар успеха юристам без статуса адвоката не положен, получите вы после бесплатной помощи дулю без масла, ну как я, и с вас еще и расходы потом взыщут, да да, говорю как человек прошедший через это. Взяла грех на душу помогла пенсионеру, как время оплаты пришло, этот "уважаемый господин" сказал не заработала. Нанял юристов, для них 306000 рублей сразу нашел. В суде во всех инстанциях мне отказали, кроме апелляции, но в кассации потом отменили, а судья Молодцова с меня еще взыскала 200000 рублей юридические расходы, как с проигравшей стороны, за то что я хотела взыскать денежные средства за свои услуги. В Верховном суде, мою кассационную жалобу не удовлетворили, определение ещё не получила, надеюсь на надзорную инстанцию, но надежда угасает.

Вывод: Оказывать юридические услуги или нет за гонорар успеха, решать вам, но прочитав данный отзыв, думаю вы знаете ответ, денег вы не увидите!!!! По ГК РФ все услуги должны быть оплачены, но в моем случае суд посчитал, что даже по средним ценам(так как цены в договоре не было) ничего не должно быть оплачено мне, за оказанные мной юридические услуги, хотя мои юридические услуги привели к положительному результату! А решил так суд, потому, что Ответчик принес в апелляцию договор об оказании услуг от 2019г., заключенный между ним и организацией(ООО) которая ко мне отношения не имеет, и сказал вот я оплатил, суд даже не посмотрел, что договор между ответчиком и юр лицом и заключен в 2019г, а мой оспариваемый договор заключен в 2022г(договор который ответчик не оплатил, и по которому собственно был спор), и я физическое лицо, а не ООО, суд это совершенно не смутило. Вот так и живем!!!! Суд посчитал, что я пенсионеру помогла выиграть дело, и я еще пенсионеру должна 200 000 рублей отстегнуть, это у нас справедливо и разумно! Всем кто хочет бесплатную юридическую помощь, показываем пальчиком на адвокатов, им то гонорар успеха на законодательном уровне разрешено применять, но наврядли конечно адвокаты захотят бесплатно год по судам бегать, а потом ещё и юр расходы с нерадивых доверителей взыскивать, ну а кто захочет!? НИКТО! И не все судьи в Москве, такие щедрые как судьи Чертановсого районного суда г. Москвы, что бы за одно заседание по 50000 рублей взыскивать с проигравшей стороны.

Очень приятная судья. Действительно разбирается в ситуации, не торопит участников процесса, выслушивает мнение каждого, выносит взвешенное объективное решение.
А вот аппарат ооооочень неспешный и трубки не берут.
Мнение профессионального участника судебных процессов.