Занимается копипастом решения 1й инстанции, ссылки на Обзор Президиума ВСРФ и практику игнорит, в тексте апелляционного определения про доказательства ни слова, поэтому лучше бы ей мое дело не попадалось

Переврала суть иска. На попытку поправить ее ответила: "Я что, читать не умею?" Видимо не умеет. Заседание начала с фразы: "Ну и зачем вам это нужно?"
Что нужно? Ее трактовка сути иска?

Приняла решение в пользу мошенников, не вникала, не разбиралась.

Очень внимательная, прекрасно разбирается в нюансах дела, профессионал с большой буквы! Побольше бы таких судей! Большое ей спасибо!

В дела она никаким образом не вникает и по ее виду понятно что ей плевать до всех дел, ведет себя некрасиво, задавая не относящиеся к делу вопросы личного характера, определения поверхностные одна вода и по делу толком ничего нет, даже в районном судья с приветом а может даже сумасшедшая и то лучше написала чем эта, абсолютно пустая и глупая женщина, чтоб ей не избежать своей участи.

Хороший специалист. Вникает в рассматриваемые дела, не подходит к ним формально, как некоторые судьи. Честная, добрая, приятная. Побольше бы таких судей в наши суды.

Полоумная женщина, задает глупые вопросы которые дают понять что с материалами дела она не ознакомлена хотя по ее докладу слушалось дело, не догоняет до сути жалобы, не понимает деталей и не умеет в совокупности всей информации видеть общую картину, глуповатая дамочка, на заседании улыбалась без причины и перештопывалась с председательствующим (над унитазом).
Само заседание чистая формальность, не чего не принимается во внимание и даже не слушается, решение готово заранее, так же как в первой инстанции попал на дебила и все и ищи концы и доказывай, ну что поделать если сидят дауны, пока не сталкивалась даже и не могла предполагать.