Эта судья удовлетворила ходатайство истца об обеспечительных мерах при рассмотрении его апелляции. Арестовала 2 млн., на всё имущество были наложены запреты не рег. действия. При этом. истец заявил 2 млн. компенсации морального вреда, первая инстанция удовлетворила только 150 тыс., апелляция повысила моральный вред до 300 тыс. Исту заплатили сразу после выхода апелляционного определения. Пока дело "каталось" в кассацию (оставила в силе апелляционное определение) и обратно. Снять обеспечительные меры было просто невозможно. Определение о наложении ареста нам не направили, то есть сроки обжалования тю-тю. В результате 2 млн. "зависли на полгода. Перед новым годом не хватало на зарплату рабочим. Займ брали. Продали автотранспорт, а покупатель не могут на учёт поставить его. В общем, судья либо любит конфеты, либо ненавидит москвичей. На другом ресурсе написал бы этот отзыв в иной риторике.

Не удивительно, опеределение судьи Никулиной отменено первым кассационным судом, дело направлено на рассмотрение со стадии принятия.
Затем было принято решение суда не в пользу истца. При подаче жалобы судья Никулина отказала в принятии из за того, что гос пошлина на напечатанном носителе. Господа как можно к апелляционной жалобе напечатанной на бумаге приложить гос пошлину оплаченную онлайн переводом? Только путем распечатки на бумажном носителе! Иск не приимала первый раз по тем же основаниями. Вот такая судья все у нее проявляется в пошлинах.

Очень больно попасть в "отправление правосудия" к Никулиной Яне Витальевне. Это катастрофа. У нас судей где набирают? Пока будут такие судья ничего в стране не улучшится.