Оставь надежду всяк сюда входящий)
У меня только один вопрос. Верит ли она в бога?
И если верит, то понимает ли, что для нее отдельный котел с персональным чертом с вилами уже приготовлен!

Назвать судьей данную гражданку не поворачивается язык и вообще, возникает очень много вопросов, как она попала на эту должность и куда смотрит квалификационная комиссия. На мой вопрос: «Передать мои ходатайства надо через секретаря?», данная гражданка ответила: «Мы здесь находимся не на ток-шоу, а в реальной жизни и ходатайства надо передать мне». После этой фразы я понял, что это будет не судебное заседание, а фикция и цирк. Мою апелляционную жалобу даже не стала читать, с ходатайствами (было три ходатайства) также не ознакомилась, а сразу отклонила. В процессе заседания вела себя непрофессионально, надменно и высокомерно, даже не пыталась разобраться в ситуации и сути моей жалобы. Во время моего краткого выступления в суде, данная гражданка вела себя отстраненно и даже не пыталась этого скрывать. По времени, этот цирк продлился не более 10 минут. После этого «заседания», первым моим желанием было срочно пойти душ, чтобы отмыться от этой грязи. Мне стыдно, что я живу в такой стране, где нет правосудия, а люди, занимающие такие должности, обычные статисты, непрофессионалы и случайные люди. С таким успехом, пора уже менять судей на искусственный интеллект, толку будет больше, уверен! Не завидую тем людям, у кого будет судьей данная гражданка. Отзыв является моим субъективным мнением, прислушиваться к нему или нет ваше личное право, а мое право выражать свои мысли в той форме и стилистике, которые я посчитал уместными, в данной ситуации.

Очень грамотный и профессиональный специалист!Одна из немногих кто не формально относится к судебному процессу.Внимательно изучила ВСЕ обстоятельства дела и устранила грубые нарушения норм процессуального и материального права,которые допустила судья районного суда. Благодаря таким профессионалам своего дела соблюдаются главные принципы правосудия - законность и справедливость.

По административному делу, с материалами даже не ознакомилась в полном объеме, на перечень нарушений при составлении постановления ГИБДД, ей наплевать. Рассмотрение дела и вынесение решения занимает не более пяти минут.
Не судья, а не пойми что.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Выносит политически мотивированные решения. Процессуальные и материальные нормы дела её не интересуют.

С материалом дела не знакомится, выносит решение по "понятиям". Решения, основанного на законе, от нее не ждите.

С делом не знакомиться даже! Принимает решение которое ей проще принять! Полное покрывательство и халатность! Не желаю вам с ней столкнуться!!! Прогнившая на сквозь!

Коррупция, а не судья!

Будьте внимательны и осторожны!
Судьи Городского суда г. Санкт-Петербурга Охотская Н.В., Малинина Н.Г. и Кордюкова Г.Л. при рассмотрении судебного спора ДЕЛО № 33-21026/2015 нарушают нормы материального и процессуального права. Пренебрегают положениями права в части того, что истец одновременно изменил предмет и основание иска, что недопустимо, сфальсифицировал доказательства в гражданском процессе и в УФРС г. Санкт-Петербурга подал на регистрацию документы c подписями, выполненными не заемщиками, а иными лицами. Скрывают от сторон по делу, что доказательства истца не соответствуют договорным условиям, зарегистрированным в УФРС г. СПб.
Ни одного доказательства и ходатайства ответчиков не исследуют. Исключают из материалов дела, вновь открывшиеся обстоятельства, защищают только интересы банка и поддерживают все его заявления, по которым доказательства отсутствуют, что говорит о личной заинтересованности судей в исходе судебного спора.

грубо нарушает материальные и процессуальные права при рассмотрении дела, исключает все доказательства плохо влияющие на выгодную для нее сторону.