Политов Дмитрий Валерьевич - ангажированный судья!!! Прочтите- Не поленитесь! Распространите!
Заседания не проводит (по документам якобы провел), фальсифицирует документы, выносит «заказные» решения (удалившись в совещательную комнату выходит через 1-2 минуты и выносит готовое напечатанное решение на 5 листах, ну просто физически невозможно!), законов не знает, вспыльчивый и заносчивый, заявленные ходатайства не принимает во внимание (ничего не вижу ничего не слышу), документы отклоняет, на озвучивание АПК РФ приходит в бешенство и удаляет из зала, совершенно некомпетентен.
В деле о банкротстве моего мужа А41-107804/2019 (длится более 5 лет, для всех желающих можно ознакомится на сайте арбитражного суда московской области) выселил из ЕДИНСТВЕННОГО жилья нашего малолетнего ребенка и мужа, не предоставит альтернативного жилья, что противоречит законодательству РФ! В сговоре с Совкомбанком и конкурсным управляющим Ларченко Е.П(на которого Росеестр на 10 листах выявил нарушения), продал квартиру на торгах (где нарушений начиная от даты их проведения и заканчивая покупателем постоянно практикующей покупку на торгах Арслановой Э.Х., которая вместе с ними участвует в сговоре- но это уже правохранительные органы будут разбираться). И да, опека ниразу не была привлечена ни на одно заседание! По закону опека должна присутствовать на каждом заседании, но видимо Политов Д.В. этого не знает или делает вид.
«Наивысшим мастерством» судьи Политова Д.В. считаю принятием в этом деле доказательством при рассмотрении о включении в залоговые кредиторы Совкомбанк (по моему мнению который является одним из спонсоров судьи Политова), конверт с доказательством отправления документов о включении в реестр кредиторов был направлен 06.05.2023 г. И был получен 05.03.2023г. в отделении № 117546 (Западное Бирюлево), которое никакого отношения к почтовому адресу арбитражного суда московской области - НЕ ИМЕЕТ! Т.Е. ПИСЬМО ОТПРАВЛЕННОЕ В АДРЕС АС Московской Области ПОЛУЧЕНО АДРЕСАТОМ ДНЕМ РАНЕЕ - ЧЕМ ПИСЬМО ОТПРАВЛЕННОЕ ПОЗЖЕ! Такой существенной подтасовки фактов судья НЕ ВИДИТ! И такое происходит в заседаниях судьи Политова практически в каждом заседании! За такое не то что лишать лицензии Федерального Судьи - за такое сажать надо (но это уже работа правохранительных органов).
Естественно я сейчас пишу жалобы в Генеральную прокуратуру, ФСБ, Следственный Комитет и Марии Львовой-Беловой по защите прав ребенка. Жаль, что в нашей стране очень тяжело завести уголовное дело за такие действия судей, но на участников этого дела проще. Буду использовать все аудио записи с заседаний, а так же запрашивать аудио записи с несуществующих заседаний, а по бумагам судьи Политова якобы проведенных! Кстати, одно из любимых слов федерального судьи Политова - это слова «якобы». Настолько некомпетентного судью не встречала ранее никогда!
Мне непонятно как он вообще попал на должность судьи??? Куда смотрит председатель?
Так же следует обратить внимание только на задекларированный доход судьи Политова и проверить прокуратуре откуда такие доходы у данного судьи? Как объяснит столь крупные доходы? И не мешало бы проверить всё движимое и недвижимое имущество его и его близких родственников! После проверки станет ясно, почему он выносит такие решения.
Это мое мнение и оценочное суждение. Но, я смотрю таких как я очень много с таким же мнением и если все будут писать и найдут 10 минут своего времени, то таких судей станет намного меньше и останутся действительно грамотные и знающие законы, более того, соблюдающие эти законы!

Я благодарен Дмитрию Валерьевичу! Без волокиты, оперативно, четко принял решение о банкротстве. Дал отсрочку от платежа депозита, но я ей не стал пользоваться, оплатил сразу же. Однако, это говорит о многом. Положительном. Спасибо! Благодарю Вас и желаю удачи!

Очень заносчивый, высокомерный, ТАЛАНТЛИВЫЙ И УМНЫЙ молодой судья. Не смотря на не очень хорошее для нас решение, принятое этим судьёй по делу, могу сказать что как юрист и как судья он вызывает глубокое уважение своими знаниями права и судебной практики (блестящий специалист не знаю где он учился, но получал он, наверняка, только 5+). У него очень "живое" мышление, он очень многогранно и комплексно рассматривает спорные правоотношения, что большая редкость для арбитражных судей привыкших к шаблонам решений.
1. Если ваше дело попадёт к нему будьте готовы отвечать на аргументы не только противной стороны, но и суда (я считаю, что суд должен лишь оценивать доказательства и доводы сторон, а не самостоятельно делать работу за адвокатов составляя за них позиции по делу, но это только моё мнение и очень часто апелляционные суды считают иначе, а потому излишнюю активность не могу поставить ему в минус... такова жизнь).
2. Старайтесь быть настолько дисциплинированным, насколько это возможно. У судьи "пунктик" относительно заблаговременного раскрытия сторонами позиций и доводов сторон (направляйте сторонам свои пояснения как можно заранее). Перед истребованием описывайте со ссылками на норму права почему то или иное доказательство не может быть получено вами самостоятельно, а лучше отправьте заранее свой запрос. В общем приготовьтесь работать так, как будто у вас "синдром отличника".
3. Задержек относительно других судей в АСМО практически нет. Так что старайтесь не опаздывать на заседания - можно пропустить суд.
4. Следите за временем в расписании - динамик у кабинета настолько тихий что услышать кого там вызывают можно только стоя в метре от двери.
5. Долгих выступлений не любит, цитирования законов не терпит. Составляйте себе тезисный план выступления на 1-2 мин максимум - остальное заранее в письменном виде, иначе просто не даст закончить речь.
6. В представители нанимайте себе адвокатов-девушек не стервозного вида - из их уст он аргументы, похоже, слушает охотнее и дольше.

Скандалист, который не соблюдает нормы действующего законодательства, надеюсь все те, кто пострадал от его произвола будет биться против его решений в вышестоящих инстанциях как в последний раз, отменив все его незаконные решения мы добьёмся справедливого наказания в отношении этого судьи. Политов Д.В.- слабое звено судебной системы.

Не знает ни АПК РФ, ни обязанности судьи, ни как вести процесс. Непонятно вообще как через "что" он попал на место судьи, так как в лучшем случае знаний ему на секретаря, но не судьей. Задекларированный доход более 5 млн рублей за 2019 год, ярко характеризует данного "коммерсанта". Все выше сказанное мое личное оценочное суждение.

Политов Дмитрий Валерьевич. Судья молодой, набирается опыта. Компетентен.

Напишу открыто. Моя фамилия Давыгора С.В. В рамках дела А41-53311/2015 о банкротстве, судья Д.Политов, исказив имеющиеся в деле документы (выписка из ЕГРЮЛ, договора кредитные ) приписал мне срок исполнения обязанностей гендиректора с мая 2012 на март 2014г (искусственно сделав меня контролирующим лицом), приписал мне подписанные, и находящиеся в деле и подписанные другим человеком, 6 кредитных договоров, не уведомил меня о процессе, при том, что согласно определения от 27 июня 2017г я не был стороной процесса (заявление к/у Абрамов Д. мне тоже не прислал). Исключив меня из процесса этот судья, вопреки документам дела вынес определение о привлечении меня к субсидиарной ответственности на 1,5 МЛРД рублей. "Полно и всесторонне исследовав материалы дела..." написал он).Естественно апелляционный суд это отменил, но я СЛУЧАЙНО узнал о таком определении, будучи в Испании и на аппеляцию было 10 дней.Срочно самолет...
Возникают такие варианты вынесения определения ВОПРЕКИ документам в деле:
- судья вообще не смотрел дело
- судья не разбирается в документах
- иное
В ответ на жалобу отписались-накажем только если суд докажет виновность. Это при неподсудности.
Мне стыдно, что есть такие судьи. Мне неприятно, что он никак не ответит за свои действия. Мне 64 года, он отнял у меня здоровье, ведь все это решилось только в январе 2019г. Я считаю, что это-позор.

Прочитав биографию судьи получила состояние правового шока. За 17 лет адвокатской практики повидала всякое...Но этот судья превзошел все ожидания! На стадии ходатайств в судебном заседании было принято уточненное исковое заявление и ходатайство о привлечении в качестве соответчика от истца. Уточненное исковое заявление было вручено участникам дела в судебном заседании. Явка была частичной Ответчик высказался против, остальным участникам процесса слово даже не дали сказать, за попытку приобщить доказательство удалили из зала заседания. Суд сказал, что рассмотрение дела окончено и ушел в совещательную комнаты и вынес решение. При этом спорный документ в материалах дела отсутствовал! В следующем заседании было так же. Судья путает элементарные гражданско-правовые понятия, в случае попытки вспомнить АПК РФ удаляет из зала. Было рассмотрено 4 иска внутри банкротного дела. Их еще много осталось. То ли еще будет!!! 1937 год отдыхает....