Судьёй было рассмотрено сложное дело, связанное с трудовым спором, а именно с иском о признании приказа о дисциплинарном взыскании недействительным. Спецификой данного дела являлось наличие медицинских оснований, по утверждению ответчика, для применения дисциплинарного взыскания. Были проведены две целевые экспертизы качества медицинской помощи. На момент публикации отзыва решение суда не вступило в законную силу, но мотивированное решение составлено настолько грамотно, что шансов в случае обжалования ответчиком нет.

Судья вообще не изучила материалы дела, все доводы истца, аргументированные со ссылкой на нормативные акты, законы, постановления проигнорировала, опровержение исца к материалам ответчика даже не прочитала. Было три заседания, но она частично приняла доводы только третьего заседания, всю информацию по предыдущим двум заседаниям даже не вспомнила. Приняла сторону ответчика, который единственно как аргументировал свою позицию так это фразой "мы не согласны". Создалось впечатление, что был сговор с ответчиком. Очень не компетентна. Напару с прокурором, который все заседание играл в телефоне, приняли решение позорящее сам суд