Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Попова А. В. назначена на свою должность два года назад, в 2024 году и уже успела зарекомендовать себя с отрицательной стороны как неквалифицированный юрист, не соблюдающий закон и нормы судейской этики, создающий волокиту по рассматриваемым ею делам. Крайне предвзято рассматривает дела об административных правонарушениях, игнорирует при этом правовую позицию вышестоящих судов, в том числе практику Верховного Суда РФ. По делу об административном правонарушении № 5-210/2025 вынесла 04.09.2025 заведомо неправосудное постановление с игнорированием правовой позиции Верховного Суда РФ по рассматриваемому предмету спора, её постановление впоследствии было отменено решением вышестоящего Октябрьского районного суда г. Самары от 05.11.2025.
При рассмотрении уголовного дела № 1-6/2025 по обвинению Белозеровой О. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ постоянно нарушала права одной из сторон (потерпевшей, пенсионерки Горбуновой Т. Н.), выгораживала и относилась снисходительно к нарушению порядка в судебном заседании со стороны подсудимой Белозеровой О. А., после вынесения заведомо неправосудного приговора от 02.12.2025 направила указанное дело в апелляцию с грубым нарушением порядка оформления (не вручила копии приговора и апелляционной жалобы потерпевшей участникам дела), в результате чего 29.01.2026 дело было снято с рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Самары и возвращено обратно Поповой А. В. для устранения недостатков его оформления. После чего с 30.01.2026 по 12.03.2026, целых 1,5 месяца не могла устранить выявленные вышестоящим судом недостатки оформления и направить дело обратно в апелляцию, умышленно создав тем самым длительную волокиту.
Имеет неопрятный внешний вид, публично ходит в здании суда в лосинах по коридору, в процессе имеет скучающее, отрешенное от реальности выражение лица, к сторонам процесса относится предвзято в зависимости и личной симпатии/антипатии к конкретной стороне, судебные акты составляет небрежно, плохо и весьма поверхностно мотивирует их. Непонятно за какие заслуги имея судейский опыт работы менее 3 лет и отрицательные показатели в работе вдруг стала членом Совета судей Самарской области (секретарем), хотя по своей профессиональной квалификации не соответствует даже должности секретаря судебного заседания.