Данный судья рассматривал дело 3-148/202 14 июля 2023 года. Дело против волонтёра проекта « Созидательное Общество». Состава преступления не было, потерпевшая сторона не присутствовала. Данное дело вёл пренебрегая законными доводами защиты и ссылаясь исключительно на личное мнение свидетелей обвинения. Соответственно, решение вынес в пользу обвинения. Постоянно повторял, что очень хочет в отпуск и наспех закрыл дело. Совершенно очевидно, что судья является заинтересованным лицом до данному делу! Я крайне возмущена!
Это моё личное мнение и оценочное суждение!

Вел себя абсолютно не компетентно 14 июля 2023 года по делу № 3-148/202, нарушая законодательство РФ, поддерживал обвинителя в суде, открыто и явно принимал его сторону, игнорируя факты, экспертизу и аргументы адвоката. Все время повторял, что хочет побыстрее в отпуск и наспех закрыл дело, даже толком его не рассмотрев. Просьба проверить все, в том числе и вероятность сговора судьи с участниками обвинения.

Рассмотрел дело об административном правонарушении от 14 июля 2023 года по делу № 3-148/2023 в отношении волонтёра проекта "Созидательное общество" с отсутствием состава преступления, в отсутствии потерпевшей стороны, с нарушением процессуального законодательства, пренебрегая и игнорируя законные доводы защиты и ссылаясь на личное мнение свидетелей обвинения вынес решение в пользу обвинения! Судья явно является заинтересованным лицом по данному делу! Как такое вообще возможно?!

Данный судья позволил себе пренебречь словами Президента РФ В.В. Путина во время недавнего нашумевшего судебного процесса над участницей международного социального проекта, потворствовал, и обеспечил,
и одобрил присутствие на суде свидетелей со стороны обвинения, которые, как оказалось, к делу не имеют вообще никакого отношения. При этом господин Приданников отказался от уже имеющегося экспертного заключения, представленного защитой. По моему личному мнению, решение Приданникова по делу над участницей проекта получилось неприемлемым и возмутительным с точки зрения морали и нравственности и человечности.
Я как патриот своей страны крайне возмущена подобным беспределом.

Великий фабрикант, если вам нужно сфабриковать дело, да так чтоб шито крыто, да ещё приплести неких экспертов и не существующих свидетелей, то это к Приданникову С. И. Засудить честного человека, при этом закрывая глаза на букву закона и поправ конституцию РФ, Приданников легко засудит!

Судья Приданников С.И. при рассматрении дела 3-148/2023 позволил себе слова "не засоряйте процесс цитатами президента",в ответ на приведенные в пример цитаты нашего президента В.В. Путина. По моему мнению это сравнение цитат президента с мусором, и соответственно оскорбление нашего главы государства, нарушение устойчивости России к внешним и внутренним угрозам.

14 июля 2023 г. Мировой судья Судебного участка № 1 города Пласт Челябинской области Преданников Сергей Ильич основываясь исключительно на мнении руководителя миссионерского отдела Челябинской Епархии Путника Константина Владимировича вынес решение о незаконной миссионерской деятельности гражданки М. Международный общечеловеческий проект "Созидательное общество" назвали новым религиозным движением. Суть обвинения опиралась на досужие обвинения Путника К.В. о том, что якобы проект "Созидательное общество" является клоном общественного союза "МОД "АЛЛАТРА", при этом никакой доказательной базы для подтверждения этого умозаключения в Суд не было представлено со стороны обвинения. Вопреки презумпции невиновности гр. М. обвинили в том, что она не совершала, отказали в проведении экспертизы брошюр, которые находились в магазине гр. М. за что ей и было вменено совершение правонарушения. Считаю что судья Преданников Сергей Ильич подлежит дисквалификации, т.к. задача судьи уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, что Судом не было обеспечено!

Судья Приданников С.И. рассматривал дело 3-148/2023 и обвинил участницу-волонтера проекта "Созидательное общество" в незаконной миссионерской деятельности. Судья принял сторону обвинения на основе личного и ничем не подтвержденного мнения руководителя миссионерского отдела Челябинской епархии РПЦ Путника К., а также так называемой "экспертизы", составленной сотрудником этого же миссионерского отдела. Независимая экспертиза незаинтересованных в деле экспертов проведена не была! Закрадываются подозрения в сговоре судебных органов, полиции и церкви, готовых сделать из мухи слона и обвинить невинного человека в угоду своих личных интересов.
Очень жаль, что судья Приданников С.И. променял свою беспристрастность, объективность и справедливость на удовлетворение чьих-то интересов, нарушив при этом присягу, которую он когда-то приносил!

Приданниковым С.И создан судебный прецедент в отношении участника движения "Созидательное общество", которое вне политики и вне религии. Получается, что судье можно причислить человека к любой организации и обвинить в любом преступлении? Я считаю, что правовом государстве недопустим подобный произвол.

Ознакомившись с подробностями дела 3-148/2023 становится ясно, что судья Приданников Сергей Ильич вынес неправомерное решение. Сам судебный процесс проводился с многочисленными нарушениями. Нарушены общепризнанные права человека, которые защищены международным правом, нарушены статьи Конституции Российской Федерации. На основании моего личного и субъективного мнения, судья вынес решение как заинтересованное лицо. Прошу провести тщательную проверку данного дела и принять меры в отношении судьи Приданникова С.И.Это мое личное мнение и оценочное суждение.