Безграмотная и непрофессиональная судья!

Даже не знаю с чего начать...
Ну во-первых снизила по заявлению застройщика размер и без того небольшой ДОГОВОРНОЙ И ЗАКОННОЙ неустойки за задержку сдачи дома, хотя Верховный суд неоднократно обращал внимание на то, что уменьшение неустойки за просрочку по ДДУ возможно только в исключительных случаях.
Важно отметить, что Пушкина готовит мотивированное решение не в течение 5 дней, а в течение 5 МЕСЯЦЕВ!!
Как следствие, дело по апелляционной жалобе было снято со слушания в МОС и отправлено обратно Пушкиной для устранения «ляпов» в решении. С момента вынесения решения тем временем шел шестой месяц…

Но судьбе показалось мало, и она свела меня с Пушкиной второй раза за год.

Второе дело можно описать одним выражением: «нет слов, одни эмоции».

Истец обратился за взысканием переплаты с управляющей компании, в обоснование представив множество документов, но остановимся на трех ключевых: справка еирц с наличием переплаты, платежка, в которой указано - долг (образно) 120 минус оплата 100 равно долг 100 и, наконец, отзыв ответчика, который просит снизить неустойку, а долг не оспаривает.
Каково было мое изумление, когда вышла она и объявила, что в иске отказать)))

Зная, что она мотивирует решение по полгода, я на пятый день обратился к председателю суда с заявлением об ускорении работы Пушкиной.
В мотивировке же в нарушение ст. ст. 67, 198 ГПК РФ она не указала свои доводы, по которым отвергла эти мои доказательства.
Ограничилась формулировкой, что граждане обязаны оплачивать коммуналку)) Запросить у ответчика сальдо не удосужилась, а цифры в справках и документах вообще не вызвали у нее никаких вопросов.

Что могу сказать, она приобрела себе верного фаната в моем лице!
Там, где она училась, я преподавал, а у моих учителей в послужном списке несколько мантий (снятых с должностей судей).
Я теперь буду активно брать в работу дела, находящиеся в ее производстве и нарабатывать подтверждения ее некомпетентности для ККС.

А остальным рекомендую оставлять дела без рассмотрения, если попали к ней и подавать заново.

П.С. Относительно предыдущего отзыва, в котором сказано, что она красотка – это весьма спорный вопрос, между прочим!

Это мое личное мнение и оценочное суждение.

ООО, красотка