У меня об этой так называемой судье сложилось отрицательное мнение. Простейшая ситуация, человек пенсионного возраста, выезжая из двора дома при движении задним ходом услышал звук сигнализации сзади стоящего автомобиля, остановился вышел посмотрел, что повреждений на автомобилях нет, что доказывает протокол инспекторов гаи. Подождал порядка 15-20 минут никто к автомобилю не подош?л, что доказывают камеры видеонаблюдения установленные на подъезде дома, после чего сел в автомобиль и уехал, звука столкновения он не слышал, то есть велика вероятность что контакта сзади стоящим автомобилем и не было.После чего уехал, водитель сзади стоящего автомобиля приш?л в гаи, хотя является соседом этого пенсионера и отдал запись видеорегистратора сотрудникам. Пенсионера вызвали в гаи, и сказали что раз повреждений на автомобилях нет то ничего и не будет. Какого было удивление пенсионера когда пришла повестка в мировой суд, на котором было принято решение судь?й Штейбах Е. Что его лишают водительского удостоверения сроком на 1.5года.Пенсионер обратился к адвокатам. Прошел районный суд судь?й была госпожа Сафонова, и его лишили прав на 1.5 года. У этого пенсионера есть сын болеющий сахарным диабетом 1 типа(инсулинозависимый) и время от времени, этому пенсионеру нужно ездить к сыну, для того чтобы купировать его признаки гипогликемии сахаром. Бывали случаи когда он буквально спасал ему жизнь.Об этом всем было рассказано судье Сафоновой, но это на нее никак не повлияло. Думаю, что данная судья выбрала не ту профессию. Лично у меня мнение о ней сугубо отрицательное

У меня об этой так называемой судье сложилось отрицательное мнение. Простейшая ситуация, человек пенсионного возраста, выезжая из двора дома при движении задним ходом услышал звук сигнализации сзади стоящего автомобиля, остановился вышел посмотрел, что повреждений на автомобилях нет, что доказывает протокол инспекторов гаи. Подождал порядка 15-20 минут никто к автомобилю не подош?л, что доказывают камеры видеонаблюдения установленные на подъезде дома, после чего сел в автомобиль и уехал, звука столкновения он не слышал, то есть велика вероятность что контакта сзади стоящим автомобилем и не было.После чего уехал, водитель сзади стоящего автомобиля приш?л в гаи, хотя является соседом этого пенсионера и отдал запись видеорегистратора сотрудникам. Пенсионера вызвали в гаи, и сказали что раз повреждений на автомобилях нет то ничего и не будет. Какого было удивление пенсионера когда пришла повестка в мировой суд, на котором было принято решение судь?й Штейбах Е. Что его лишают водительского удостоверения сроком на 1.5года.Пенсионер обратился к адвокатам. Прошел районный суд судь?й была госпожа Сафонова, и его лишили прав на 1.5 года. У этого пенсионера есть сын болеющий сахарным диабетом 1 типа(инсулинозависимый) и время от времени, этому пенсионеру нужно ездить к сыну, для того чтобы купировать его признаки гипогликемии сахаром. Бывали случаи когда он буквально спасал ему жизнь.Об этом всем было рассказано судье Сафоновой, но это на нее никак не повлияло. Думаю, что данная судья выбрала не ту профессию. Лично у меня мнение о ней сугубо отрицательное

Взяла взятку прям на слушание. 13 мая этот судья взял взятку. Встал на сторону истца . Хотя фотографии собаки были подделаны., по словам у собаки был раздавлен череп, а по факту фотографию предоставили спящей собаки. И она закрыла на это глаза и закрыла дело.