Я практикующий юрист со стажем 26 лет. Опыт мой водил меня по разным Арбитражным судам нашей необъятной родины, однако такого судью я встретил в первые. Заявляю сразу, он не читает материалы до захода в процесс, знакомится с делом прямо находясь в процессе и если по ходу процесса нужно немного подумать, то будьте уверены, делать это он не будет.

Пример: Предмет договора - создание простого товарищество из 2-х ИП без образования юр лица, согласно статья 1041 ГК. Я цитирую его слова: "Я не понимаю предмета договора", "Зачем Вы вообще заключили такой договор", "Почему не сделали юр лицо", "вы думаете можно так взять и просто приобщить ходатайство, я не буду его смотреть" и это только та часть которая наиболее ярко запомнилась.

Коллеги, если такие судья будут судить мы далеко не уедем, он в прямом смысле "не понимает" что и кого он судит, а самая беда даже не в этом, предмет спора который был заявлен совершенно не по договору товарищества, а про необоснованно взятый кредит Стороной договора и встречные иски или иное оспаривание договора товарищества никто не заявлял.

Для мужчины и судьи истеричный, в коридоре часто слышны его истошные крики, нервы расшатаны, видимо. Ему бы в санаторий съездить и отдохнуть, нельзя же так к себе относиться. Судя по отзывам знающих людей, ангажированный. Как человек замороченный и скучный, харизмы нет. Может потому что бывший айтишник. Женщины из кабинета в шоке выходят, не привыкшие к такому отношению. В материалы дела особо не вчитывается, многие решения пальцем в небо. Летом ходил в полурастегнутой мантии и светил волосами на груди, чем удивил нас всех, конечно.

На процессе истерил, видимо был не в настроении. Человек настроения, эмоции бурлят, хотя с виду спокойный. Решение в нашу пользу, но впечатление нехорошее оставил именно из-за вспыльчивости.

В нашем споре где опять многое зависит от технической составляющей в суть не вник; в решение наши доводы не опроверг, повторил доводы ответчика, обзор судебной практики и правовой позиции ВС РФ по экономическим спорам за 2019 ему не указ, мнение суда округа тоже самое. Полагаю, когда судью назначили в споры энергоснабжения, то человеку это в тягость, и это очень заметно.

В целом видно, что хороший человек, грамотный судья, вникает в дело.

Очень хороший судья.

Из новеньких. Но долгое время проработал в суде. Спокойный, рассудительный. Желаю всех благ!
Все же хотелось бы видеть в банкротном составе.