Закрывает глаза на бездействие следователя при не выплате зарплаты бывшим Индивидуальным предпринимателем которая умышленно прекратила деятельность ИП чтобы скрыть доходы и не исполнять решение суда по делу 33-11177/2024 И ДЕЛО № 33-1350/2025 и при этом новое ИП было открыто ее мужем. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО № 22К-4504/2025 Обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч 2 ст 145.1 УК РФ и ст 159 УК по жалобе по ст 125 УПК РФ РФ оставили постановление Новочеркасского городского суда без изменения.При этом задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена.Судья Шомесов В.В игнорирует решение судов, то же самое делает прокуратура которая крышует жадных богачей, которые ездят на машине которая стоит миллионов пять и не в состоянии погасить задолженность в размере 400 000 рублей по заработной плате.После взятия Золоторевой за взятки и троих судей ничего не поменялось,у кого есть деньги тот и прав, таким образом теряется смысл всего правосудия.Может и Вам дали на лапу уважаемый судья Сомесов В.В Заявитель когда-нибудь получить свою зарплату и законы только красиво написаны на бумаге?

Грамотный и объективный судья. Старается разобраться в деле. Исключительно положительные отзывы.

Разбираться в делах не намерен. Только переполз в Ростов из Таганрога, зачем же ему портить статистику.Честно судить не выгодно....так судья?

Заявления участвовавшего в суде апелляционной инстанции потерпевшего [ФИО]9 о том, что А.А. во время конфликта находился в поле его зрения и в нападении на [ФИО]16 не участвовал, а также о давлении на него со стороны следователя на стадии предварительного следствия, в связи с чем были искажены данные ним показания, о стоимости имущества потерпевшего [ФИО]17 и собственноручном искажении потерпевшим [ФИО]18 сведений, содержащихся в товарном чеке на сторону увеличения их стоимости, суд апелляционной инстанции признает недостоверными, противоречащими изученным судом доказательствам в их совокупности. При этом судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что потерпевший не имеет претензий к подсудимым, моральный вред родственниками которых ему возмещен еще до постановления приговора суда первой инстанции

А если попроще, на протяжении судебных заседаний подозреваемые, свидетели, даже потерпевшие жалуются судье Лавренко на недопустимые допросы оперов, угрозы с их стороны. Лавренко это игнорирует. Игнорирует доказанные факты ложных доносов, подделки документов, странным образом исчезнувших вещественных доказательств Ему нужно отомстить, так как не дали мзду. Но почему Ростовский обл суд все это прикрывает? Почему Шомысов прикрывает бездарность судьи Лавренко.
Это далеко не одно дело. В Сальске Лавренко - затем его сфабрикованные дела попадают именно Шомысову.
Пусть будет проклято такое правосудие.

крайне отрицательное

Судья Шомысов (Ростовский обл суд)закрывает глаза на доказанную клевету потерпевшего, на подделку потерпевшим документов и это только для того, что бы прикрыть неправосудное решение Сальского судьи Лавренко.
Потерпевший в большей степени преступник, который оговорил, оклеветал, подделал документы.Кому нужны такие судьи которые на все это не обращают никакого внимания.