Швец Наталья Михайловна
Регион: Пермский крайРегиональный суд: Кировский районный суд г. ПермиДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 9
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2007 г. № 965 назначена в Пермском крае судьей Кировского районного суда г. Перми на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2010 г. № 1055 назначена в Пермском крае судьей Кировского районного суда г. Перми.
В целях осуществления моих конституционных и гражданских прав на жилище и личную безопасность, Заявляю, о том, что 03.06.2016г. Судья Кировского районного суда г. Перми Щвец Н.М. рассмотрев исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ответчику Ермаковой З.М. о взыскании образовавшейся якобы задолженности по Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 04001883189 от 14 декабря 2013 года., приняла в производство гражданское дело № 2-1865/2016 в нарушение действующего законодательства, и вынесла неправосудное решение, вступившее в силу 22.062016г.
Приняла дела без вынесения ОПРЕДЕЛЕНИЯ ст. 133 ГПК. Не сочла нужным выносить определение о принятии искового заявления к производству суда с указанием, соответствует оно требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК или нет. Нарушает ст. 131 . п. 4 п.1 принимает исковые заявление, в которых не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Нарушила Конституционные и процессуальные права, а именно: право на получение информации ст.29, п. 4, ст.24 ч.2, ч.3 ст.29 и ст.33 Конституции РФ, а также п.4 ст.8 ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях. ОТКАЗЫВ в истребовании доказательств при подаче ходатайства, ( отказывает в принятии ходатайства). Таким образом, судьей нарушено право на справедливое разбирательство п..2 ст.118, ст.120 Конституции РФ, ст. ст. 8, 10, 11,35, 135, 150, 156, 166 ГПК, проигнорировано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. Москва "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей " Опубликован 11 июля 2012 г. Вступает в силу 28 июня 2012 г. из пункта 11., которого следует, «По смыслу статьи 166 ГПК РФ ходатайства об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле других лиц, об отложении дела и по другим вопросам судебного разбирательства должны быть разрешены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и с вынесением определения непосредственно после их заявления. Судья Швец не соблюдает Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) Статья 5. Требования об обеспечении приоритетности в профессиональной деятельности п. 2. Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода.