по гражданским делам вроде адекватно рассматривает. жарких дебатах в его заседаниях не встречася. Там может и по дргому его поведение.

Строит из себя дюже умного, занимается правотворчеством в процессе, придумывает сам законы и пытается их выдать за истину, когда начинаешь ему говорить о том, что в законах такого нет, пытается выразить это как неуважение к суду, ведет процесс отвратительно и безобразно. Такое ощущение, что находишься не на судебном процессе, а на базаре. Не всегда одевает мантию. Вообще кто ему выдавал диплом и как он получил статус судьи?

Очень адекватный судья, вынес справедливое решение по делу о просрочке передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве. Крайне положительное впечатление о профессионализме и объективности судьи Смирнова С.А.

Встречался однажды с этим судьей, сложилось крайне негативное впечатление... Смирнов буквально лез из кожи, стремясь выгородить следователя, который сфальсифицировал постановление об избрании меры пресечения в виде подписке о невыезде...Но это еще пол беды, отмазывал правохоронителей изо всех сил, как будто они его близкие родственники.
Скользкий и себе на уме.