Тип суда » Региональные суды » Кабардино-балкарская республика » Верховный суд Кабардино-Балкарской республики » Сохроков Тембот Хаутиевич

Сохроков Тембот Хаутиевич

Регион: Кабардино-балкарская республикаРегиональный суд: Верховный суд Кабардино-Балкарской республикиДобавлен на сайт: 2014-08-06 16:36Отзывов: 4
1 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЭлинаПоложительный 2023-02-10 23:15
Очень грамотный и порядочный судья, внимательно относится ко всем деталям, досконально изучает дело и выносит справедливое решение. Спокойный и рассудительный человек, побольше бы таких.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЭммаПоложительный 2022-07-15 12:28
Исключительно порядочный и честный судья. Разобрался в спорном вопросе, в котором сторона пыталась воспользоваться допущенной Росреестром технической ошибкой и вместо 3/10 долей имущества завладеть полной его долей. Все громогласные заявления о том, что несовершеннолетний ребенок лишается имущества не имеют под собой никакой правды. Изначально, при регистрации права на весь дом несовершеннолетний и его дедушка, который подарил ему этот дом, имели право, полученное по наследству, всего лишь на 3/10 доли в спорном доме. Никакого отношения к оставшейся части имущества они не имели и судья Сохроков Т.Х. это установил. Выводы судьи, которые им были сделаны, в частности о необоснованности доводов о поддельности договора дарения, были поддержаны вышестоящим Верховным Судом КБР. Также Верховный Суд КБР указал, что несовершеннолетний ребенок не имеет каких-либо прав на долю в размере 7/10, поскольку эта доля ни при каких обстоятельствах к нему не могла перейти.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 КаринаОтрицательный 2022-04-20 13:23
Судья незаконно лишил имущества несовершеннолетнего ребёнка.Другая сторона предоставила подложный договор дарения.Подделку подписи показало 3 экспертизы(в том числе экспертиза ЭКЦ МВД и Мин.ЮСТа РЦСЭ ФБУ.), Более того, адреса, который был указан в поддельном договоре не существует, подтвердили справки БТИ и администрации гор.. Но Сохроков Т. Х. проигнорировал этот факт.Налоговая также подтвердила, что налогоплательщиками являемся всю жизнь мы, все лицевые счета оформлены на нас. Свидетельство права собственности на нас более! В выписке ЕГРН значимся только мы.Но Сохроков Т.Х. Лишил нас имущества, ссылаясь на подложный документ! Хотелось бы чтобы ККС РФ обратил внимание на данного судью.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Эмма2022-07-15 11:27Ответить
Исключительно порядочный и честный судья. Разобрался в спорном вопросе, в котором сторона пыталась воспользоваться допущенной Росреестром технической ошибкой и вместо 3/10 долей имущества завладеть полной его долей. Все громогласные заявления о том, что несовершеннолетний ребенок лишается имущества не имеют под собой никакой правды. Изначально, при регистрации права на весь дом несовершеннолетний и его дедушка, который подарил ему этот дом, имели право, полученное по наследству, всего лишь на 3/10 доли в спорном доме. Никакого отношения к оставшейся части имущества они не имели и судья Сохроков Т.Х. это установил. Выводы судьи, которые им были сделаны, в частности о необоснованности доводов о поддельности договора дарения, были поддержаны вышестоящим Верховным Судом КБР. Также Верховный Суд КБР указал, что несовершеннолетний ребенок не имеет каких-либо прав на долю в размере 7/10, поскольку эта доля ни при каких обстоятельствах к нему не могла перейти.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Эмма2022-07-15 11:28Ответить
Исключительно порядочный и честный судья. Разобрался в спорном вопросе, в котором сторона пыталась воспользоваться допущенной Росреестром технической ошибкой и вместо 3/10 долей имущества завладеть полной его долей. Все громогласные заявления о том, что несовершеннолетний ребенок лишается имущества не имеют под собой никакой правды. Изначально, при регистрации права на весь дом несовершеннолетний и его дедушка, который подарил ему этот дом, имели право, полученное по наследству, всего лишь на 3/10 доли в спорном доме. Никакого отношения к оставшейся части имущества они не имели и судья Сохроков Т.Х. это установил. Выводы судьи, которые им были сделаны, в частности о необоснованности доводов о поддельности договора дарения, были поддержаны вышестоящим Верховным Судом КБР. Также Верховный Суд КБР указал, что несовершеннолетний ребенок не имеет каких-либо прав на долю в размере 7/10, поскольку эта доля ни при каких обстоятельствах к нему не могла перейти.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПаулинаПоложительный 2020-10-24 09:50
Очень порядочный и достойный человек. Сохроков , очень грамотный Судья. Он досконально рассматривает дело и выносит справедливое решение. Удачи и успеха Вам Тембот Хаутиевич !!! А нам гражданам побольше таких порядочный и честных судей в судейской системе
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

1981 года рождения, 

Указом Президента Российской Федерации от 21.11.2013 г. № 858 назначен в Кабардино-Балкарской Республике судьей Нальчикского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2023 г. № 226 назначен судьёй Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики.