Старова Наталья Анатольевна

Регион: Республика КрымРегиональный суд: Верховный Суд Республики КрымДобавлен на сайт: 2014-07-21 13:12Отзывов: 5

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ТраваСунится_ВодаРядитсяПоложительный 2026-01-17 12:48
Судья не соответствует занимаемой должности! Является филиалом МВД, прокуратуры и Киевского районного суда г. Симферополя. Обслуживает интересы дельцов в отношении земель сельскохозяйственного назначения республики Крым по Симферопольскому району 90:12:000000:4029. Статья 15 Конституции РФ для данного судьи не имеет силы! Покрывает незаконные действия нотариусов Республики Крым. Списует недвижимость с пенсионеров и мало обеспеченных граждан /идентификатор дела: 91RS0019-01-2023-003091-72/!
При вынесении апелляционного определения
используют в качестве доказательной базы материалы собранные с нарушением подсудности 30 ГПК РФ.
На судью в ручном режиме распределяются гражданские дела в обход автоматизированной системы.
Вынесенные постановления не вносятся в государственную автоматизированную систему "Правосудие".
Получить постановление судей в форме электронного документа не предоставляется возможным.
Доступ к материалам гражданского дела в электронном виде не получить элементарные нарушения 35 ГПК РФ.
При обжаловании в 4КСОЮ дела держаться до тех пор пока не найдут нужный состав суда, для принятия решения в пользу ВС РК, а не закона!!!
Заявленные отводы составу суда не рассматриваются.
Как судишь, так и судим будешь!!!
Личное мнение оценочное суждение.




Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МарияОтрицательный 2022-12-10 00:55
Это система в Крыму такая, стали сталкиваться с судьями в Крыму, сплошь законов не знают. Потом объяснили, что в Крыму это судьи из прошлого. Этот судья может и знает Закон, но не спешит его применять, бережет, он у судьи один. Для себя драгоценного – «ДЛЯ СЕБЕ».
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АннаОтрицательный 2022-12-06 19:00
Судья рассмотрела дело необъективно, в Апелляционном определении отсутствует мотивированное решение. Чем руководствовался этот Судья тайна. Нет ничего более мерзкого, чем таинственные судьи.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИванОтрицательный 2022-12-06 18:44
Куда смотрела Высшая квалификационная коллегия, когда оставляла этого судью. Теперь мы россияне пожинаем, а лучше сказать огребаем. Это безграмотное лицо во всех отношениях. В Решении ссылка на статью Конституции РФ о праве на благоприятную среду обитания как основание для изъятия недвижимости. Больше мотивировки нет. Судья знаком с Конституцией, это хорошо. Есть еще ФКЗ РФ, ПП ВС РФ, ГК РФ и ГПК РФ, а в Конституции есть и еще статьи. Судья еще не все прочитал, читать полезно. Только почему мы должны страдать от безграмотности судьи.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВячеславОтрицательный 2022-12-05 10:07
Судья осуществляет правосудие от кого угодно, но только не от государства, правосудием тут даже не пахнет. Даже русского языка не знает, а о законах Российской Федерации нет даже общего представления. Если у Вас будет ЭТО, готовьтесь к следующей инстанции.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 19.12.2014 г. № 786 назначена в Республике Крым заместителем председателя Джанкойского районного суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 18.03.2022 г. № 127 назначена судьей Верховного Суда Республики Крым.