Очень плохо организована работа аппарата Таганского районного суда г.Москвы. Постоянная волокита в отправке судебных актов и ответов на запросы. Пора освободить место председателя суда

Не исполняет добросовестно свои полномочия, установленные ст.35 ФКЗ РФ "О судах общей юрисдикции в РФ", ст.6.2 Закона РФ "О статусе судей в РФ",- допускает нахождение в одном здании, в котором находится Таганский районный суд г.Москвы, негосударственного объединения - "Адвокатская Контора №10" КА "Московская городская коллегия адвокатов", хотя в здании и помещении Таганского районного суда г.Москвы хранятся документы, представляющие государственную и иную охраняемую федеральным Законом тайну, сохранение которой нахождение в здании судебного органа негосударственного объединения заведомо не гарантируется, а адвокаты "Адвокатская Контора №10" КА "Московская городская коллегия адвокатов" не могут иметь допуска к государственной тайне.

О действиях (бездействии) председателя Таганского районного суда г.Москвы Строгонова Михаила Викторовича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2359094560888972/

Не исполняет добросовестно свои полномочия, установленные ст.35 ФКЗ РФ "О судах общей юрисдикции в РФ", ст.6.2 Закона РФ "О статусе судей в РФ",- допускает обеспечение установленного порядка деятельности Таганского районного суда г.Москвы и охрану здания Таганского районного суда г.Москвы силами сотрудников коммерческой структуры ООО ЧОО "КАЗАЧЬЯ СТРАЖА",- в нарушение требований ФЗ РФ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", хотя в здании и помещении этого судебного органа хранятся документы, представляющие государственную и иную охраняемую федеральным Законом тайну, сохранение которой подобная незаконная деятельность коммерческой структуры в данном судебном органе заведомо не гарантируется, а сотрудники коммерческой структуры ООО ЧОО "КАЗАЧЬЯ СТРАЖА" не могут иметь допуска к государственной тайне.
Более того, на руках одного из таких сотрудников коммерческой структуры ООО ЧОО "КАЗАЧЬЯ СТРАЖА" (на фото) мною замечены наколки, указывающие на нахождение данного сотрудника в местах лишения свободы в определённый период своей жизни.
Понятно, надеюсь, кто охраняет и обеспечивает установленный порядок деятельности Таганского районного суда г.Москвы в настоящее время?!

О действиях (бездействии) председателя Таганского районного суда г.Москвы Строгонова Михаила Викторовича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2359077914223970/

Не исполняет добросовестно свои полномочия, установленные ст.35 ФКЗ РФ "О судах общей юрисдикции в РФ", ст.6.2 Закона РФ "О статусе судей в РФ", - допускает нерегистрацию в установленных процессуальным Законом порядке и сроки поданных в Таганский районный суд г.Москвы исковых заявлений.
Например, на конец марта 2021г. таких незарегистрированных исковых заявлений в Таганском районном суде г.Москвы накопилось более 1000 штук!

О действиях (бездействии) председателя Таганского районного суда г.Москвы Строгонова Михаила Викторовича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2359054327559662/

Не исполняет добросовестно свои полномочия, установленные ст.35 ФКЗ РФ "О судах общей юрисдикции в РФ", ст.6.2 Закона РФ "О статусе судей в РФ", ст.10 КАС РФ,- поданное в его адрес заявление в порядке ст.10 КАС РФ (зарегистрировано с Уникальным идентификатором дела № 77RS0026-115-21-0000014 20.03.21г.) не рассмотрено в установленный ст.10 (часть 7) КАС РФ срок, в том числе,- до настоящего времени, меры административного реагирования, направленные на восстановление законности им не приняты.

О действиях (бездействии) председателя Таганского районного суда г.Москвы Строгонова Михаила Викторовича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2359050934226668/

Допустил несоблюдение процессуального срока принятия административного искового заявления к своему производству, установленного ст.127 (часть 1) КАС РФ.

Так, 11.03.21г. в Таганский районный суд г.Москвы было подано административное исковое заявление, которое было зарегистрировано Таганским районным судом г.Москвы 12.03.21г..
15.03.21г. Таганским районным судом г.Москвы присвоен номер судебного производства по зарегистрированному административному исковому заявлению: Ма-0069/2021.
Однако, до настоящего времени, т.е. более уже 1(одного) месяца определение Таганского районного суда г.Москвы о принятии поданного административного искового заявления к производству Таганского районного суда г.Москвы в нарушение требований ст.127 (часть 1) КАС РФ не вынесено, административное исковое заявление от 11.03.21г. не рассматривается Таганским районным судом г.Москвы.

О действиях (бездействии) председателя Таганского районного суда г.Москвы Строгонова Михаила Викторовича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2358973247567770/

Быстро, скоротечно, предвзято. Со стороны Истца видно было сразу , что знакомы. Решил в его пользу. По деньгам, как Истец мне предварительно и звонил. Все там друг дружку знают. Дело простое. Страховая выплатила Истцу меньше -77, он по ГК на меня плати без износа 327. Суд экспертизу. Она 147 с износом. Мне выплатить 108 тыщ с учетом суд.издержек. Страховую Истца даже не побеспокоили. ВСё прям , - вжик и порешили. Кассацию , тоже продул. Три судьи долго думали, не могли разобраться сами, как так- то, почему страховая в стороне? Но потом ушли и, чтобы не заморачиваться оставили все как есть. Советовали мне брать юриста из Москвы и того, что в Таганском суде часто бывает, но я , как то не внял, взял своего Балашихинского. Вот и попал на 108 тыщ. Пойду дальше. Ну и в КС- почему закон об ОСАГО не работает до 400 тыщ, а по его решению, что КС РФ за частную собственность, типа плати без износа - виновник. СТРАХОВЫЕ в шоколаде!!! В Страсбург тоже подам, что в России не работают положения о страховании-и ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧАСТИЧНЫМ, как порешили страховщики с судьями........

16 июня 2017г состоялось судебное заседание по вновь открывшимся обстоятельствам,сбербанк документально стал утверждать, что счета которые повесил на меня судья Строгонов М.В 23 мая 2016г я оформлял в г Волоколамске, и это не взирая, что я там никогда не был, не в 2014, не в 2015, не в 2016г, к тому же есть документы, где о оформлял счета реально, это г.Лобня и Дмитров,но сбербанк утверждает другое .Судья Строгонов на заседании как всегда был не возмутим, отклонил ходатайства, об его отводе и заявил, что нет никаких оснований пересматривать дело, так как юрист среднерусского банка сказал, что счет закрыт и претензий сбербанка ко мне нет. Более того судья заявил, что я перепутал смс в телефоне что мне приходили с вымогательством от сбербанка, они приходили с Дмитрова, а я думал, что с Волоколамска, как такое может быть известно только судье! Я о таком вообще в первый раз слышу. Более того, о том что мои счета числятся в Волоколамске, я узнал, 9 января и 24 января 2017г и в 2014г об этом ничего не знал, ну судью Строгонова это факт вообще мало волнует. И то что я в Волоколамске в эти года не был. Протокол подделали, замечания отклонили, Решение суда вообще не понятно на о чем основывалось. Секретарь в суде а по совместительству и секретарь Таганского суда председателя Строгонова М.В на мои замечания о подделки протокола, просто рассмеялась, спасибо что не в лицо, отвернулась, но ей было очень смешно. Вот так решается правосудие в Тагаснком суде. Мне даже письма от сбербанка идут что я прописан в Москве, правда адрес липовый,как их почта доставляет в Московскую область, загадка, но они доходят. В отд сбербанка, что на Тимирязевской ул в Москве сказали, что сбербанк, сделал мне что то вроде одолжения, пошел мне на встречу и готов принять от меня заявление на изменение анкетных данных, так как они считают, что я предоставил их не верно и живу по поддельным документам. В контактном центре сбербанка, так прямо и сказали, что сбербанк честный, а я сам во всем виноват, предоставил левые документы. В Лобне в отд сбербанка на Ленина 19 через министра МВД России полиция г Лобни просто отписалась, что по истечению действия карты клиент удаляется из базы данных банка отделения и должен обслуживаться в центральном офисе(это официальный ответ) по приказу сбербанка полиция Лобни меня просто выкинула из отд, когда я пришел искать свои счета, руководство полиции в лицо четко дало понять, что я перепутал отд сбербанка, не в то пришел. Руководитель этого отд сбербанка на Ленина 19, знает о суде и придумал мне кличку, любитель судится с банком. Я его тоже назвал трусом.

Была у него на приеме в Таганском суде. Сидит, как памятник , ничего не видит и не хочет видеть, что за бардак творится под самым носом! И такие служащие у Государства! Бардак, базар , сидит и глазами хлопает, чтобы время прошло и его не беспокоили. И такие решают чужие судьбы. До чего докатились.

09.01.2017г позвонив очередной раз в сбербанк, дела я это для того, что бы записать разговор, что сбербанк отказывает мне в обслуживании тем самы нарушает условия договора, но получил другое. Сотрудник контактного центра сбербанка и не один поведал мне, что кредитная карты 3939, что судья Строгонов списал на меня, оформлена 08 09 2014 г в Волоколамске, я в этом городе никогда не был. Сбербанк списал её на меня, так как она оформлена на мой счет в Дмитрове от 23.04.2014г, просто её оформляли по временной регистрации от моего имени. И судья Строгонов просто списал её на меня, при этом моя карта 1455 действовала до октября 2014г и была оформлена в Дмитрове 23.042014г. ТО есть карта 3939 подделка новая карта оформлена в другое время и судья Строгонов списал её на меня по левым документам, при чем нагло и откровенно.Так же нагло судьи апелляции Мосгорсуда Грицких, Бузунова, Карпушкина, касации Клюева, просто в нагрузку списали все на меня и все. Сбербанк занимался отмыванием денег похоже, и все это знают и выставили меня как козла отпущения.Теперь можно точно и смело говорить, что вышеназванные судьи продажные, за что они продались это другой вопрос. После того как сотрудники мне выдали эту информацию, доступ мне в сбербанк по телефону заблокирован, ответ один: Вам отказано в обслуживании.