Эмпатия на высоком уровне. Пытается вникнуть и разобраться в деле, что занимает очень много времени. Добавить скорости и было бы идеально.

Мнение положительное. Неприятного осадка от процесса не оставляет - уже неплохо. Судья-человек, не заносчива. Мне было понятно судиться у П. С. В процессах традиционно не выигрываю, только готовлюсь к этому ;) Считаю, что могу хвалить и ругать довольно непредвзято.

Очевидно, что проигравшие, как правило льют гадости на судью, а выигравшие оставляют формальные комменты. Нет объективных критериев оценки качества судейства. Можно ли считать работу судьи услугой и говорить о качестве этой услуги? Ответ не очевиден. Если принять эту идею, то критерием качества услуги может быть выполнение условия: спор разрешен или нет? В нашем случае спор перешел на другой уровень и выходит из правового поля. У меня был спор, который длился 15 лет и состоял из 4 гражданских дел и 3 уголовных. Один единственный спор о праве собственности на зарегистрированное имущество и землю под ним, на которую претендовал местный олигарх. После 15 лет непрерывных тяжб и рейдерских атак армии наемников мы сдались. Государство ничем не захотело нам помочь. Какое отношение это все имеет к судье Струковой? Она - винтик судебной системы, которая работает сама на себя и на государство. Вы в этой системе лишь ресурс/сырье. Я проиграл дело, сейчас пишу жалобу в ВС, но скорее всего и там никто не будет заниматься предметно нашей проблемой -просто до конца прохожу путь. если кратно по сути, то судья в обосновании решения использовала все "мои" доводы меняя смысл на противоположный. Получается, что я читаю и не понимаю, что читаю: белое на самом деле черное.

Елена в процесс не являлась, захватила участок чужой земли и год скрывалась, судья волокитила как могла дело, изобретая ухищрения под предлогом боязни отмены решения из-за ненадлежащего уведомления. Затем в деле появился адвокат, который на суде ничего по существу не сказал и не сделал, но дело они "выиграли". По сути спор перешел на другой уровень и грозит выйти из правового поле. Апелляция потом -это вообще кретинизм полнейший: сидят трое как бы судий, один что-то как молитву промычал, никто ничего не слышал, сказать ничего не дают, палятся, что обсуждали с судьей первой инстанции: говорят о том чего нет в деле. Третий "судья" вообще занимается своими делами: стопка дел лежит на столе и она их перебирает, показывает нам всем, что на самом деле происходит. Они думают, что мы слепые и тупые бараны и ничего не понимаем. Ребята, это край, они готовы к репрессиям, они будут подписывать любые решения не глядя и не думая.
По поводу этого ресурса: пишите правду и подробно. Обтекаемые мнения никак не влияют на решения и никакой инфы не дают.

Рассудительная, вдумчивая, взвешенная, порядочная, честная, а главное - независимая! ощутила на себе, уверена в своем суждении.

Судья Струкова П.С. уже не работает в Ступинском городском суде. Куда ушла- не знаю.Будьте осторожны, слушает адвоката , не имеет своего мнения, защищает тех, кто нарушает закон- это так произошло в моем случае. Готова объединиться в защите своих прав с теми, кто пострадал от ее решений.

Вступилась за нерадивую мать , избивающую ребенка, устроила бабосуд, решение суда отправила отцу ребенка после вступления в законную силу . В решении одни противоречия. Это не судья- это позорище!

Грамотна! Справедлива! Молодец!