Судья Таранец Юлия Сергеевна 2 года+ рассматривала иск собственников Фирсановка Лайф к застройщику банкроту ООО «Холмэкс» (Дело NoА41-4057/22).

Вынесла противоположное решение, тому которое выносилось в 2018 году по иску собственников Фирсановка Лайф.
По иронию судьбы тёзка Юлии Сергеевны Таранец Юлия Сергеевна Петропавловская в этом же здании АС МО в 2018 году вынесла решение в пользу собственников, указав, что земля на праве общей долевой собственности принадлежит собственникам, а не застройщику банкроту (NoА41-17167/18).

Также Юлию Сергееву не смутило что 6 федеральных судей Солнечногорского суда по 21 иску конкурсного управляющего о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками в адрес собственников вынесли решение, что земельные участки под домами собственников на праве общей долевой собственности принадлежат собственникам, а не конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий Татарников Д.А. подобно карточному шулеру пришел в апелляцию по 21 делу (у нас 21 дом) и отказался от исков, чтобы невыгодные решения судов не вступили в законную силу.

Позиция ВС РФ No 305-ЭС23-24901 от 10.06.2024 года подтверждает правоту собственников о том, что земля общая долевая и принадлежит собственникам в СИЛУ ЗАКОНА.

Закрыла глаза на то, что конкурсный управляющий банкрота застройщика понуждал собственников к даче взятки в процедуре медиации.
Мы говорили ей об этом самым прямым текстом несколько раз.
Конкурсный управляющий просил 50000 руб с каждого собственника в коллегии посредников в обмен на участок нужного размера, который собственники уже купили по ДДУ.
Есть подтверждающие аудиозаписи с открытых встреч с собственниками, есть запись телемоста с собственниками.

Схема простая: платишь деньги конкурсному управляющему- получаешь участок нужного размера, не платишь деньги- получаешь участок минимально возможного размера.
Наличие пункта в договоре долевого участия о том, что земельный участок под домом на праве общей долевой собственности принадлежит собственникам не смутило судью Юлию Сергеевну признать право собственности за конкурсным управляющим застройщика банкрота.

«Закон- что дышло: куда повернешь- туда и вышло». Спасибо Юлии Сергеевне за то, что дала почувствовать смысл этих слов в полной мере.

Больше всего по человечески поразило не решение суда, а бездействие, если не сказать соучастие к понуждению дачи взяток жителей в пользу конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий Татарников Д.А. запугал жителей, что если не дать взятку, земельный участок вокруг таунхауса будет самого минимально возможного размера.
Мы даже записали видеообращение к президенту на прямую линию https://youtu.be/LTmK-0dvk9E?si=6sB30YGCI1GRnNJd после чего конкурсный управляющий подал на председателя в суд, иск был выигран председателем, а администрация г.о.Химки направила ходатайство Ю.С.Таранец поддержать требования собственников.

Юлия Сергеевна, своим решением Вы способствовали обогащению Татарникова на 2,5+ миллиона рублей, которые он пропустил мимо официальной процедуры банкротства, понудив собственников к даче взятки под страхом оформления земельного участка минимально возможного размера.

Юрист Ивана Шарнин и его партнер бывший председатель ТСН Фирсановка Лайф Вениамин Арефьев заработали на собственниках 4+ миллиона рублей создав организованную группу и замкнув все сделки только на себя.

Вениамин Арефьев в 2020 году был переизбран собственниками на ОСС за факты коррупции. Подрядчика ИП Зимов, которому с расчетного счета ТСН Фирсановка Лайф вышеупомянутые лица перечислили 7 млн.руб. не смогли найти для опроса ни Люберецкий, ни Солнечногорский, ни Химкинский УБЭП.

Увы, справедливость покинула Ваш кабинет. Надеюсь Вы это прочитаете и сможете осознать. Возможно, мой отзыв повлияет на Ваши будущие решения.
А мне за державу обидно)

Это моё оценочное мнение и суждение

Одна из самых профессиональных судей из всех, с которыми сталкивался за свои 10 лет практики: знает, понимает и уважает НПА в т.ч. АПК РФ, старается действительно разобраться в деле, смотрит в суть спора, сводя на нет попытки сторон запутать, не терпит пустую болтовню в процессе. Настоящий судья.

Очень грамотная и квалифицированная судья, человек, который действительно вникает в суть каждого дела, таких очень мало.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Как с судьей, к сожалению, не сталкивалась...Но как помощник вела себя отвратительно, по принципу «оно мне надо») Хотя для АСМО - хамство помощников судей, явление типичное и обыкновенное.