Дело № 11-1385/2024. 9 декабря 2024 г. Цитата из решения суда.
"Принимая во внимание, что возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении и его пересмотр судьей является одним из неотъемлемых элементов конституционного права на судебную защиту, положения ч. 2 ст. 30.7, п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позволяют суду игнорировать или произвольно отклонять доводы жалобы, не приводя фактические и правовые мотивы отказа в их удовлетворении, и, следовательно, выносить соответствующее решение без рассмотрения в полном объеме и оценки приводимых доводов, без указания на конкретные основания, по которым те или иные доводы отвергаются, либо принимаются во внимание, а также без ссылок на соответствующие нормы материального и процессуального права."
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! Дело возвращено в нижестоящий суд на новое рассмотрение.
Многие судьи районных судов грубо и откровенно нарушают нормы процессуального права только потому,что уверены в том, что старшие товарищи в вышестоящем суде их "прикроют", подотрут на ними их огрехи.
Если Ваше дело будет рассматривать судья Ушников М.П., знайте, что Вам повезло! Ваши доводы будут услышаны и рассмотрены.

Максим Петрович! Вершите правосудие по закону и внутренему убеждению вы лучший!

А что можно сказать о судье, который выносит решение даже не вникнув в суть дела? Н и ч е г о. Полный ноль.