Крайне негативное личное субьективное мнение о судье и ее квалификации. Судья в аппеляционной инстанции,в составе в судебной коллегии из трёх судей, отменили решение первой инстанции и в нарушение положений ст.403 ГК,а так же без учёта решения полностью по аналогичному делу рассмотренному Верховным судом РФ,на которое был сделан акцент в возражении,фактически лишила инвалида,пенсионера,офицера запаса,простоявшего по вине местных чиновников в очереди более 33 лет на жилье,а так же подводника служившего на первой атомной подводной лодке СССР,единственного жилья. Данное поведение и незнание законов со стороны судьи,да ещё на уровне городского суда,подрывает доверие к судебной системе России да ещё и в период СВО показывает отношение к людям стоящим на страже государства.

Разочарован решением судьи , поскольку это не было похоже на судейский процесс,где судью А.В.Ваулину интересует вопрос " почему нарушено право человека на добросовестную покупку" ,нарушены права многодетной одинокой матери с тремя детьми,двое из которых несовершеннолетние на покупку,постройку и владение земельными участками и домом ,не интересует что её решением выселяются на улицу несовершенолетние дети...
Её интерес -интерес бездарных лентяев из ТУИО МО РФ г.Севастополя ,которые 4 года "оформляли" землю по решению выгранного суда...
В общем не ждите справедливости ,а ждите что решение будет законным ,для кого надо ,законным ,а не справедливым.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Где закон, а где Ваулина? Блондинка.

К сожалению разочарована решением судьи , поскольку это не было похоже на судейский процесс,где судью А.В.Ваулину интересует вопрос " почему нарушено право человека на лечение". Представленные нарушения медстрахом о том, что за 10 дней медперсоналом ничего не делалось в плане лечения, не было вообще плана лечения, давали таблетки, кололи инъекции кому какие хотелось, довели человека до изнеможения и смерти.Выписан штраф больнице за отсутствие лечения. Но люди, получившие моральные страдания за нарушения и последовавшую смерть не имеют прав на денежную компенсацию. Ни одного вопроса по делу, процесс стремительный, размытый, человек ничего не значит для судьи.

Низкая правовая культура, в составе коллегии нарушают нормы процессуального и материального права, неправильно толкует нормы права немотивированные, неправомерные, бездоказательные, подвержена влиянию заинтересованных лиц...

нет своего мнения. Есть решения по Краснодару по земельным участкам, принадлежащим судьям Севастополя, те же основания, но отказали, физ лицо не судья... странно....основания одни и те же))))

По иску к председателю квалификационной коллегии судей Оренбургской области проявила трусость и не беспристрастность!