Великородова Ирина Анатольевна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
родилась 05 апреля 1978 года в городе Ижевске.
В 2000 году окончила Удмуртский государственный университет.
Трудовая деятельность:
с июля 2000 года по сентябрь 2000 года – юрисконсульт Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Инвест» г. Ижевска Удмуртской Республики;
с сентября 2000 года по май 2001 года – ассистент кафедры гражданского права Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета;
с июня 2001 года по январь 2002 года – юрист Представительства в г. Ижевске Удмуртской Республики Общества с ограниченной ответственностью «МаТИК. Яковлев и партнеры» г. Москвы;
с сентября 2003 года по август 2006 года – ассистент кафедры гражданского права Удмуртского государственного университета;
с сентября 2006 года по настоящее время – старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Ростовского (г. Ростов-на-Дону) юридического института (филиал) Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации.
С ноября 2004 года по март 2009 года являлась адвокатом Адвокатского бюро Самойлова Адвокатской палаты Удмуртской Республики.
С октября 2013 года по июнь 2014 года работала в должности помощника судьи Арбитражного суда Ростовской области.
В июне 2014 года приступила к исполнению обязанностей судьи Арбитражного суда Ростовской области.
Указом Президента Российской Федерации от 28.05.2014 г. № 373 назначена судьей Арбитражного суда Ростовской области.
прекратить полномочия судьи Арбитражного суда Ростовской области Великородовой Ирины Анатольевны 01 марта 2022 года на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с ее письменным заявлением об отставке.
Судья Великородова И.А. в судебном заседании повышает голос на представителей сторон.
Судья Великородова И.А. не знает, в каких случаях применяется Инструкция П-7, ибо на аудиозапись утверждала, что ситуация, в которой имеют место скрытые недостатки товара, обнаруженные в период гарантийной эксплуатации товара, не регулируется Инструкцией П-7 (эта инструкция предусмотрена нашим договором).
Судья Великородова И.А. настаивала, что истец/покупатель должен предъявлять не убытки по статье 15 ГК РФ, а требования из статьи 475 ГК РФ, хотя в нашей ситуации ответчик/поставщик проигнорировал требования истца по 475 статье, в связи с чем истец понёс убытки. Всё было подробно расписано истцом и рассказано устно, но увы...
В итоге суд апелляционной инстанции решение судьи Великородовой И.А. отменил, суд кассационной поддержал постановление апелляционной инстанции.
Дело А53-11169/2019.
Впечатления от судьи отрицательные.
https://argumenti.ru/society/2019/01/598299
Из статьи следует, что Она не просто принимает судя по всему "заказные" решения, но пошла ещё дальше, когда неправота истца по делу очевидна и никаких обстоятельств для удовлетворения иска не имеется, она такие обстоятельства (в пользу истца) сочиняет самостоятельно (!!), чтобы "подогнать" таким образом дело под нужное решение. Называется, «что хочу, то и ворочу»!