Горохов Борис Александрович

Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Родился 2 декабря 1957 г. в г. Гатчине Ленинградской области.
С 1977 г. по 1979 г. действительная военная служба в Советской Армии.
С 1979 г. по 1984 г. обучение на юридическом факультете Ленинградского государственного университета.
С 1984 г. по 1987 г. - народный судья Кировского районного суда Ленинграда.
С 1987 г. по 1994 г. - судья Санкт-Петербургского городского суда.
С 1994 г. - судья Верховного Суда Российской Федерации.
Кандидат юридических наук,
Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 6 декабря 1994 г. N 278-I СФ назначить на должность судей Верховного Суда Российской Федерации Горохова Бориса Александровича.
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 384-СФ назначить на должность судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года:
99,99% незаконных решений, а чудо случается только в 0,01 % случаев)) или меньше.
Так пишите, когда жалобу подаете, что "прошу судью Горохова дело в работу не брать")).
Я не понимаю как можно оставлять судебные акты постановленные на фальсифицированных доказательствах, то есть основанных на обмане и придавать обману силу над правдой. Эй, чем Вы думаете "судья" Горохов. Жрёте вкусно за наш счёт и считаете остальных скотом? Когда же Русь встанет и стряхнёт эту гниль судейскую творящую произвол называя это "правосудием".
И будет Суд Совести, будет, даже если её у вас и нет. Будет ...
ЕСЛИ У ВАС РАССМОТРЕЛИ ЖАЛОБУ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ НЕ ПО ДОВОДАМ (ТЕКСТ СУДЕБНОГО АКТА НЕ СВЯЗАН С ДОВОДАМИ), ТО ЭТО ЕСТЬ ХАЛАТНОСТЬ СТ .293 Ч. 1 УК РФ . НАРУШЕНО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД И СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ. ОТКАЗ ОТ РАБОТЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУДЕЙСКИМ УСМОТРЕНИЕМ. СУЮДА ЖЕ ВХОДИТ И ОТКАЗ РАССМОТРЕТЬ ХОДАТАЙСВО.
ЕСЛИ ВАМ ВКЛЮЧИЛИ В РЕШЕНИЕ СУДА(ОПИСКА) ИЛИ ПРОТОКОЛ С/З ИЗМЕНЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ, И ПОСЛЕ ВАШЕГО ВТОРИЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ К СУДЬЕ, СУДЬЯ ОТКАЗАЛСЯ ИСПРАВЛЯТЬ, РУКООВОДСТВУЯСЬ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТО ЭТО ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬЕЙ Ч. 1 СТ. 286 УК РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ НАРУШЕНЫ ТЕ ЖЕ ПРАВА: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СПРАВДЛИВЫЙ СУД СТ 17.
ОСНОВНЫЕ КРЕТЕРИИ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЭТО ПРИЗНАК СУЩЕСТВЕННОСТИ И ОЧЕВИДНОСТИ. ОЦЕНКУ ДАЮТ СЛЕДОВАТЕЛИ. ПОЧЕМУ-ТО СУДЬИ СЧИТАЮТ, ЧТО НЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСВА НА ОРГАНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ С НАРУШЕНИЕМ ОДНОВРЕМЕННО ПРАВ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ СОСТАВАМ, СТРАННО. ВЕДЬ СУДЬЯ НАХОДИТСЯ НА СЛУЖБЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
ПРОШУ ВЗЯТЬ НА ЗАМЕТКУ.
Там всех же надо метлой проводить на выход в этом ВС.