О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. председатель Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Филиппова О.В., с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители - апелляция Грибова Е.Н., Кочергина Т.В., Дорохина Е.М.

Исследования двух документов из материалов гражданского дела №02- 1328/2017:

- «Отзыв на исковое заявление об истребовании документов», 27 марта 2017 г., подписант представитель Ответчика Александрова О.А.

- «Решение именем Российской Федерации», 10 апреля 2017 г., г. Москва, единоличное решение судьи Филипповой О.В., Тимирязевский районный суд города Москвы.

Это один из многочисленных ключевых признаков отмывания финансовой и хозяйственной деятельности организации, управляющей МКД, и должностного лица, осуществляющего функции управления юридическим лицом, свидетельствующий в материалах дела о полной некомпетентности служебных действий Филипповой О.В. и/или умышленных деяниях.

абз. 7, стр. 1, абз. 8, стр. 1, абз. 9, стр. 1, абз. 1 стр. 2,
решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, судья Филиппова О.В., 02- 1328/2017,
Абз. 7 стр. 1 решения Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, судья Филиппова О.В., 02- 1328/2017 г.
- почти полное совпадение текста абз. 3 стр.1
Абз. 8, стр.1 решения Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, судья Филиппова О.В., 02- 1328/2017 г.
- полное совпадение текста абз. 4 стр.1 «Отзыв на исковое заявление об истребовании документов у ответчика Председателя Правления ЖСК «Дегунино-7», 27 марта 2017 г., представитель, уполномоченный ответчиком по доверенности, Александрова О.А.,
вручен в судебном заседании 27.03.2017 г. 10:30.

Федеральным органам по специальным компетенциям следует

• надзирать за тем, почему действующий спецсубъект судья Филиппова О.В. переписывает
Отзыв оппонента в суде гражданина Российской Федерации,
а не Заявление об исковых требованиях истца, с фиксацией оснований, обоснований требований, и норм правового регулирования предмета исковых требований,

• определить вид заинтересованности судьи Филипповой О.В. в том, чтобы
в Решении Тимирязевского районного суда города Москвы от 10.04.2017

вместо
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ,
Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.

указывать
«п.3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ
ст. 7 Жилищного кодекса РФ»,

вместо
Абз. 7, 8, 9 стр.1, стр. 2, абз. 1, 2, 3, 4 стр.3, Исковое заявление об истребовании документов от 05 октября 2016, ответчик председатель правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В.

указывать
абз. 7, стр. 1, абз. 8, стр. 1, абз. 9, стр. 1, абз. 1 стр. 2,
решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017,

• надзирать за тем, почему действующий судья Филиппова О.В. при исполнении государственных функций,
с заинтересованностью управляет процессом,
с заинтересованностью формирует процессуальные документы,
с существенными выгодами использует судебные процедуры, в том числе систематически нарушает установленные законом сроки,

• определить лицо (конечных бенефициаров) служебных действий судьи Филипповой О.В. с заинтересованностью,

• исследовать мотивы отмывочных служебных действий не в пользу гражданина Российской Федерации, плательщика ЖКУ, покупателя ЖКУ, потребителя ЖКУ,
а в пользу должностного лица юридического лица, осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7» ИНН 7713026300, в пользу 3- лиц, в свои выгоды,

• определить внутренние убеждения судьи Филипповой О.В.,
которые мешают ей, при исполнении государственных функций в суде Российской Федерации,
защищать конституционные права, свободы и законные интересы гражданина Российской Федерации.

Судья Филиппова О.В. подписывает от имени Российской Федерации незаконные процессуальные документы, свидетельствуя

• легализацию действий председателя правления ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

• легализацию своих служебных действий, и действий своего аппарата,

• легализацию действий платного представителя Зеленского А.В. по доверенности Александровой О.А., генерального директора фирмы ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЮРСИБ" (ликвидирована),

• легализацию качества кураторства со стороны вышестоящей судебной инстанции региона Собянина С.С.,

• легализацию реагирования Ишмуратовой Л.Ю.
на Жалобы на неправомерные действия (бездействие) судьи Тимирязевского районного суда города Москвы Филипповой О.В.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. председатель Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Филиппова О.В., с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители –
апелляция Грибова Е.Н. председатель, Канивец Т.В., Дорохина Е.М. (в настоящее время судья состава судей первой инстанции по рассмотрению гражданских дел),
гражданское дело №02- 1326/2017,
апелляция Салтыкова Л.В. председатель, Канивец Т.В., Дорохина Е.М,
гражданское дело №02- 1327/2017,

Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

«Относительно доказанности истцом своих требований, суд отмечает, что допустимых и достоверных доказательств нарушения прав истца ответчиком в части не предоставления возможности ознакомления с документами, предусмотренными ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ, не представлено, тогда как предоставление возможности изготовить копии (даже за счет истца) и заверить копии документов действующим жилищным законодательством не предусмотрено»,
абз. 5, стр. 4, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, судья Филиппова О.В., представлено в редакции судьи, №02- 1326/2017.

«Обязанность у ответчика ознакомить истца с документами, не предусмотренными ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ отсутствует, в частности с теми документами, которые содержат персональные данные, относящиеся к сведениям конфиденциального характера, так как предоставление данной информации приведет к нарушению законных прав и интересов лиц, чьи персональные данные будут указаны в перечисленных документах. Такие документы, не относящиеся к указанному перечню, предоставлены быть не могут, как не предусмотренные действующим Жилищным кодексом РФ и Уставом ЖСК»,
абз. 7, стр. 4, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, судья Филиппова О.В., представлено в редакции судьи, №02- 1326/2017.

«Относительно доказанности истцом своих требований, суд отмечает, что допустимых и достоверных доказательств нарушения прав истца ответчиком в части не предоставления возможности ознакомления с документами, предусмотренными ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ, не представлено, тогда как предоставление возможности изготовить копии (даже за счет истца) и заверить копии документов действующим жилищным законодательством не предусмотрено»,
абз. 2, стр. 4, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, судья Филиппова О.В., представлено в редакции судьи, №02- 1327/2017.

«Обязанность у ответчика ознакомить истца с документами, не предусмотренными ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ отсутствует, в частности с теми документами, которые содержат персональные данные, относящиеся к сведениям конфиденциального характера, так как предоставление данной информации приведет к нарушению законных прав и интересов лиц, чьи персональные данные будут указаны в перечисленных документах. Такие документы, не относящиеся к указанному перечню, предоставлены быть не могут, как не предусмотренные действующим Жилищным кодексом РФ и Уставом ЖСК»,
абз. 4, стр. 4, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, судья Филиппова О.В., представлено в редакции судьи, №02- 1327/2017.

Типовые безосновательные служебные обороты юриста Филипповой О.В.

Ложь судьи Филипповой О.В.

Вместо исследования и доказательств по предмету исковых требований гражданина Российской Федерации юрист Филиппова О.В.
неправомерно, и не к месту использовала в содержании решений именем Российской Федерации копирование
Отзыва ответчика – председателя правления ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7» за вознаграждение, действующего без доверенности,
обладающий способностью уполномочивать лиц представлять его интересы по доверенности.

Незаконные, необоснованные, несправедливые решения юриста Филипповой О.В.
при исполнении должностных полномочий судьи подконтрольной Егоровой О.А.
судебной территории – Тимирязевский районный суд города Москвы.

Каждое отмывочное движение юриста Филипповой О. В. свидетельствовало отмывочные судебные практики, схему легализации

- собственных служебных действий,
- должностных действий лица, осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
- не основанные на Праве судебные решения именем Российской Федерации,
- извлечение длящихся выгоды и интересов,
- необоснованное обогащение.

Незаконные, необоснованные, несправедливые решения юристов
Грибовой Е.Н. , Канивец Т.В., Дорохиной Е.М. Салтыковой Л.В.
при исполнении должностных полномочий судей вышестоящей судебной инстанции под управлением Егоровой О.А.

Отмывочные служебные действия юристов Грибовой Е.Н. , Канивец Т.В., Дорохиной Е.М. Салтыковой Л.В.
при исполнении полномочий судей в апелляции свидетельствовали
отмывочные судебные практики, схему легализации

- собственных служебных действий,
- служебных деяний юриста Филипповой О.В.,
- служебных действий Куленевой Е.Ю. в управлении организованного сообщества,
- должностных действий лица, осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
- не основанные на Праве судебные решения именем Российской Федерации,
- извлечение длящихся выгоды и интересов,
- необоснованное обогащение.

Выгодоприобретатели

- юридическое лицо ЖСК «Дегунино-7», осуществляющий деятельность в сфере управления 1 МКД, системный получатель субсидий из бюджета региона Собянина С.С.,
- председатель правления ЖСК Зеленский А.В., осуществляющий функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7» с 2005 г.,
- 3 –и лица, в том числе члены ЖСК, интересанты незаконного управления,
- юридические лица, и их руководители, связанные лица платного рынка ЖКХ региона Собянина С.С.,
- номенклатура власти региона Собянина С.С., действующая в свою пользу прямо, косвенно через созданные структуры, обеспечивая интересы власти, аффилированных лиц.

Ишмуратова Л.Ю. не выразила несогласие,
не проявила служебные усердия в период управления ККС региона,
в момент получения жалоб гражданина Российской Федерации.

Легализация через судебные решения именем Российской Федерации –
Ишмуратова Л.Ю. не препятствовала служебным действиям номенклатуры Егоровой О.А.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. председатель Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель - Заборовская С.И.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

«Представитель ответчика Александрова О.А., являющаяся так же представителем ЖСК «Дегунино-7», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление»,
абз. 2 стр. 2, решение Тимирязевского районного суда от 16 февраля 2017, судья Заборовская С.И., представлено в редакции судьи, №02-0330/2017.

Отмывочные служебные обороты судьи Заборовской С.И. при исполнении
свидетельствовали оперативность в покрытии персональных незаконных действий –

замены Ответчика, установленного истцом, председателя правления ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,
на юридическое лицо ЖСК «Дегунино-7».

К 30.01.2017,
моменту досудебных встреч под управлением Барановой Н.С. и Заборовской С.И.,

судья Некряч А.А.
решила именем Российской Федерации №02-5044/2016, №02-5064/2016, №02-5302/2016, самовольно заменив «Наименование ответчика»,
«Ключевым нарушением законодательства, в том числе ГПК РФ явилась самостоятельная замена судьей А.А. Некряч ответчика:

было указано в исковом заявлении
«Ответчик: Председатель Правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А. В.»,
стало «Ответчик: ЖСК «Дегунино-7» .

Это подтверждают электронные и бумажные носители Тимирязевского суда, бумажные носители стороны по гражданскому иску № 02-5044/2016 - ответчика, интересы которого устно и письменно «Отзыв на исковое заявление об истребовании документов от ответчика ЖСК «Дегунино-7», представляла в ходе судебного процесса, в том числе судебного заседания 16 ноября 2016 16:00 юрист Александрова О.А.

Судья А.А. Некряч не имела права самостоятельно изменять ответчика»,
Купюры, Гражданское дело (в суде первой инстанции): № 02-5044/2016, Апелляционная жалоба на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 16.11.2016 г., переданное истцу канцелярией Тимирязевского суда 13.12.2016 17:33.

Экспедиция Тимирязевского суда 13.01.2017 16:41 принимает апелляционную жалобу истца для передачи в вышестоящую судебную инстанцию региона,
но этот вид документа не единственный, который содержит сведения о незаконных действиях судей, служащих под управлением Куленевой Е.Ю.

К 30.01.2017,
судьи Филиппова О.В., Баранова Н.С., Заборовская С.И.

незаконные служебные действия употребляли при исполнении полномочий в пользу системного получателя субсидий из бюджета региона Собянина С.С. –
юридического лица ЖСК «Дегунино-7»,
руководителя юридического лица ЖСК «Дегунино-7» -
ответчика в 15 из 16 исков гражданина Российской Федерации.

«Все судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы, осуществляющие свои обязанности по искам гражданина Российской Федерации, работающие под управлением председателя Тимирязевского районного суда Куленевой Е.Ю., самовольно меняют в моих исках, принятых Тимирязевским судом в октябре - декабре 2016 г., в мае 2017 «наименование ответчика» по исковым заявлениям об истребовании документов, нарушение п. 3 статья 131 ГПК РФ.

Изменение судом наименования ответчика по своей инициативе законом не предусмотрено».
Купюры, Гражданское дело (в суде первой инстанции): N02-0330/2017,
Апелляционная жалоба на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 16.02.2017 г., направленное посредством ФГУП «Почта России» 01.03.2017 и полученное 03.03.2017.

К 30.01.2017,

«Представитель ответчика Александрова О.А., являющаяся так же представителем ЖСК «Дегунино-7», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица»,

является ненадлежащим представителем по доверенности – по закону,

является незаконно допущенным, должностными лицами Тимирязевского районного суда, представителем по доверенности к судебным производствам – по закону,

является незаконным «Представитель ответчика Александрова О.А.» -
«Представитель ответчика Александрова О.А.» не имел доверенности совсем -
Ответчик, установленный истцом, не уполномочивал «Представитель ответчика Александрова О.А.», и
30.01.2017 находилась в кабинете судьи Барановой Н.С. – незаконно,
не находилась в кабинете судьи Заборовской С.И., до встречи передав судье Отзыв – незаконно.

Для покрытия своих незаконных действий судьи Баранова Н.С., Заборовская С.И.

30.01.2017 вводят 3-лицо – юридическое лицо ЖСК «Дегунино-7»,
не принимая возражения истца.

Таким образом,
«Представитель ответчика Александрова О.А., являющаяся так же представителем ЖСК «Дегунино-7», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица..» -

не просто очередные сомнительные операции юриста Заборовской С.И. при исполнении должностных полномочий судьи,

не только типовое изложение нужных мотивов для судебного решения 16.02.2017.

Обычные отмывочные практики спецсубъектов судов Российской Федерации-
удобные письменные обороты, юридические письменные умолчания, подлоги, фальсификации, списывания.

Организованная группа лиц, подчиненных Куленевой Е.Ю.,
и руководитель юридического лица Куленева Е. Ю., подчиненная Егоровой О.А. в период управления судебной территорией региона Москва,
осуществляли на территории юридического лица Тимирязевский районный суд города Москвы, незаконные действия.

Легализуя свои действия именем Российской Федерации,
государственная служащая судья Заборовская С.И. отмывает длящиеся действия злоупотреблений должностных лиц на платном рынке ЖКХ региона Собянина С.С.

В момент управления ККС региона государственная служащая Ишмуратова Л.Ю.
проявляла солидарность с лицами товарищества под управлением Куленевой Е.Ю., и
организатором управления, отличного от требований законодательства Куленевой Е.Ю.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.
Исполнитель – Филиппова О.В.
с 18.07.2019 назначена судьей Московского городского суда.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

На замещение вакантной должности
ККС региона объявляет конкурс,
проводит конкурс и в результате конкурса служащего – победителя представляют на утверждение, далее по этапу порядков, установленных законом, списком.

ККС региона рекомендовала в 2019 г. на должность судьи Московского городского суда судью Тимирязевского районного суда Филиппову О.В.

Сколько человек участвовало в конкурсе на место
в момент конкурсного отбора Филипповой О.В.
на вакантное место в вышестоящей судебной инстанции региона?

Какие критерии в служебной деятельности судьи Филипповой О.В.
оценивали члены ККС региона под управлением Ишмуратовой Л.Ю.?

Как рассматривали личность судьи Филипповой О.В. в судебной системе региона Собянина С.С.?

Что использовали и как в оценке результатов службы в системе судебного производства, установленной Егоровой О.А.?

Какие технологии члены коллегии употребили для мотивированных суждений
о репутации судьи Филипповой О.В. в судебной системе региона под управлением Егоровой О.В.?

Зачем судебной системе региона Собянина С.С. конкурсы?

Масштабирование Неправосудия.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.

• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.

Исследование Отзывов и иных документов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, 15 исков из 16,
юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, 1 из 16 исков,
интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.

Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые

единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда
интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.

Исследование Решений именем Российской Федерации, Москва, которые
принимали значимые лица судебной территории региона Собянина С.С.
интересно в контексте аргументов ответчика, и указанных им доводов, в сопоставлении с документами ответчика, включая «Отзывы», «Возражения» по интерпретации сущности исковых требований, и употреблении закона для интерпретации этой сущности.

В результате исследований Отзывов и иных документов ответчика, Решений суда Российской Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.

Один из них.

Почему судьи
Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,

Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,

не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,

• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.
• Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N731 "Об утверждении
стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.

Служебные действия судей региона Собянина С.С. имеют признаки

незаконной организации служебной деятельности при исполнении полномочий,

легализации собственных деяний на государственной службе,

легализации длящихся деяний номенклатуры власти региона Москва,

отмывания умышленных деяний руководителя юридического лица, управляющего МКД, 3- лиц, интересантов его незаконных действий.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Место отмывания - ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.

• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.

Исследование Отзывов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, №02-3373/2017,

интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.

Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые

единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,

интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда

интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.

В результате исследований Отзывов ответчика, Решений суда Российской
Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.

Один из них.

Почему судьи
Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,

Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,

не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,

• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N
51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.

Доколе бандиты в черных ночнушках будут издеваться над советским народом? Верховный суд рф обязан принять иск о признании действий горбачева незаконными. Пираты, вон с нашей Земли!

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
Исполнитель – Заборовская С.И.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

«Основанием для настоящей жалобы явились неправомерные действия должностного лица, судьи Заборовской С.И. по гражданскому делу №02-0330/2017 (гражданское дело №02-0329/2017 судья объединила с №02-0330/2017) с момента получения 05.12.2016, Тимирязевским судом заявлений об исковых требованиях к ответчику, должностному лицу ЖСК «Дегунино-7» Зеленскому, по настоящее время.

О грубейших нарушениях законодательства, в том числе волоките, неправомерных судебных разбирательствах, непрофессиональных исследованиях материалов дела, предметов исковых заявлений, а также необоснованных определениях суда, незаконных судебных мероприятиях в период подготовки, производства дела и принятии решений направляла заявления, жалобы руководителям судебных инстанций региона, ВС РФ, Генпрокуратуры РФ.
Требую исполнения Конституции Российской Федерации и законов.

Судья Тимирязевского районного суда Заборовская С.И. не обеспечивает доступ к материалам гражданских дел, систематически нарушает процессуальные сроки, предусмотренные ГПК РФ, действует в своих судебных интересах и интересах должностного лица ЖСК Зеленского А.В., третьих лиц, выгодоприобретателей его незаконных действий.

Таким образом, судья Тимирязевского районного суда Заборовская С.И. нарушает Конституцию РФ и законы, в том числе ГПК РФ.

Следовательно, неправомерные действия судьи Заборовской С.И. и нарушения судьей процессуального и материального права, влекут за собой нарушения моих конституционных прав, свобод и законных интересов.

В случае, когда должностное лицо свои действия не оценивает в соответствии с Конституцией РФ и законом, а требует это от граждан, используя свои служебные функции в государственной структуре, это свидетельствует о злоупотреблениях должностными полномочиями.

Когда это злоупотребление полномочиями носит не единичный случай, а является системой – эти судебные действия свидетельствуют о связанности, интересе и различных составляющих.
Одним из признаков ненадлежащих судебных действий являются материалы гражданского дела №02-0330/2017, в том числе формирование определений, решений суда.

Фальсификация сведений для нужного определения (решения), использование выгодной для судьи информации (документов), а именно извлечение ее, вместо совокупности всей информации по существенным фактам – это злоупотребление полномочиями при исполнении служебных обязанностей.

Один из фактов - формирование судьей определений на заявление истца о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и на апелляционную жалобу.

Квалифицирую действия Тимирязевского районного суда (Куленева Е.Ю.) как воспрепятствование к правосудию, отсутствие контроля со стороны руководителя первой судебной инстанции над злоупотреблениями судьей Заборовской С.И. должностными полномочиями в период с октября 2016 г. по настоящее время.

Прошу рассматривать жалобу в совокупности грубых нарушений законодательства, неправомерных действий судьи Заборовской С.И. с 2016 года по настоящее время, и с учетом полученных ККС региона жалоб с 2017 г. по настоящее время.

Требую проведения самостоятельной проверки ККС региона действий должностного лица Тимирязевского районного суда судьи Заборовской С.И. на соответствие требованиям законодательства, в том числе злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Настоящее заявление и материалы, подтверждающие указанные доводы, являются доказательством грубых нарушений законодательства, умышленных действий судей в пользу оппонента, в пользу третьих лиц, выгодоприобретателей от незаконных действий всех участников отношений – организации, принявшей на себя управление МКД, ЖСК «Дегунино-7» (Зеленский А.В.), органов власти, осуществляющих контроль и надзор над юридическими лицами на рынке ЖКХ, в том числе организациями, управляющими МКД, органов судебной власти, действующих и принимающих решения не на основе права.

Избранная, судьей Заборовской С.И., схема судебного производства только в очередной раз зафиксировала заинтересованность суда и судьи процесса, в том числе в приведении решения в пользу должностного лица ЖСК, третьих лиц и выгодоприобретателей.

Незаконные действия судьи Тимирязевского районного суда Заборовской С.И. подтверждают мои заявления, жалобы о нарушениях действующего законодательства.
Действия судьи Заборовской С.И., не соответствующие законодательству, подтверждают материалы судебных гражданских дел №02-0329/2017, №02-0330/2017.

Законные интересы, конституционные права и гражданские свободы заявителя настоящей жалобы по гражданским делам №02-0329/2017, №02-0330/2017 нарушались судьей Заборовской С.И. повсеместно и систематически.

Факты недобросовестного отношения судьи к своим обязанностям свидетельствуют об игнорировании им требований законодательства.

Незаконные действия судьи Заборовской С.И. подтверждаются следующим:

• отсутствие своевременного доступа к полной и достоверной информации по делам;
• нарушение порядка и условий проведения судебных заседаний, в том числе
досудебных встреч;
• замена судьей Заборовской С. И. ответчика, установленного истцом, что подтверждают электронные и бумажные носители по №02-0329/2017, №02-0330/2017, право устанавливать ответчика установлено ст.131 ГПК РФ за истцом.

Изменение судом наименования ответчика по своей инициативе законом не предусмотрено.

• системные нарушения ГПК РФ, в том числе ст. ст. 214, 230, 231, 232.
• допущение бесцеремонности, намеренной лжи стороной процесса – ответчиком;
• принятие голословных утверждений стороной процесса – ответчиком, без предъявления требования судьи обосновать, представить доказательства;
• нарушение сроков составления и порядка ведения протоколов судебных заседаний;
• извлечение фактов и документов, искажение существенных фактов и событий в протоколах судебных заседаний, материалах дел;
• низкое качество исследования существа исковых требований гражданина Российской Федерации;
• низкое качество исследования содержания отзывов ответчика на исковые требования гражданина Российской Федерации;
• неуважение к истцу, унижение достоинства, умышленная компрометация ответчиков по делу №02-2743/2016, в том числе заявителя настоящей жалобы, через гражданские дела №02-0329/2017, №02-0330/2017, нарушение этики делового общения.
• нарушение Кодекса судейской этики, 19.12.2012»,
Купюры,
Жалоба на неправомерные действия (бездействие) судьи Тимирязевского районного суда города Москвы Заборовской С.И., председателю ККС региона Ишмуратовой Л.Ю.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Обороты действий номенклатуры власти.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Судья Филиппова Оксана Викторовна (с 18.07.2019 судья Московского городского суда)
не ходила в совещательную комнату,
Тимирязевский районный суд города Москвы, руководитель Куленева Е.Ю., 2016 г.

Судье Филипповой О.В. передавались ходатайства стороны гражданского судебного процесса - 25 документов процесса,
Тимирязевский районный суд города Москвы, руководитель Куленева Е.Ю., 2016 г.

В момент управления ККС региона Собянина С.С., юрист Ишмуратова Л.Ю. получала заявления, жалобы гражданина Российской Федерации, и действовала (бездействовала) в свои выгоды, в пользу номенклатуры власти, в том чисел судебной.

Чем руководствовалась и чему подчинялась руководитель «общественного органа» в момент направления ответов не по существу обращений гражданина Российской Федерации?

Какие квалификационные навыки и умения использовала Ишмуратова Л.Ю. в момент исполнения обязанностей председателя ККС,
обслуживающего интересы судебного сообщества под управлением Егоровой О.А.?

Какие методы оценки профессионального уровня и служебных действий Филипповой О.В. применяла Ишмуратова Л.Ю., и через какие технологии
определяла способность Филипповой О.В. к государственной службе именем Российской Федерации?

Должностные лица судов региона Москва Ишмуратова Л.Ю., Куленева Е.Ю., Филиппова О.В. не соответствуют требованиям деловой репутации.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные действия ККС региона Москва

Место отмывания – Московский городской суд,
апелляционная и кассационная судебные инстанции.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель квалификационной коллегии судей, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Управляла ККС региона Собянина С.С. в выгоды номенклатуры власти.

Действовала Ишмуратова Л.Ю. в интересах должностных лиц судов региона Москва.

Бездействовала Ишмуратова Л.Ю. в интересах значимых лиц судебных инстанций.

Значит ли это,
что Ишмуратова Л.Ю. неправомерно занимает позицию

заместитель председателя Московского городского суда

с момента управления вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.
не Егоровой О.А.?

Совсем нет.
Это только свидетельствует движения системы.