Масштабирование Неправосудия.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.

• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.

Исследование Отзывов и иных документов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, 15 исков из 16,
юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, 1 из 16 исков,
интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.

Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые

единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда
интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.

Исследование Решений именем Российской Федерации, Москва, которые
принимали значимые лица судебной территории региона Собянина С.С.
интересно в контексте аргументов ответчика, и указанных им доводов, в сопоставлении с документами ответчика, включая «Отзывы», «Возражения» по интерпретации сущности исковых требований, и употреблении закона для интерпретации этой сущности.

В результате исследований Отзывов и иных документов ответчика, Решений суда Российской Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.
В результате исследований Отзывов ответчика, Решений суда Российской
Федерации, анализу действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.

Один из них.

Почему судьи
Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,

Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,

не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,

• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.
• Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N731 "Об утверждении
стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.

Служебные действия судей региона Собянина С.С. имеют признаки

незаконной организации служебной деятельности при исполнении полномочий,

легализации собственных деяний на государственной службе,

легализации длящихся деяний номенклатуры власти региона Москва,

отмывания умышленных деяний руководителя юридического лица, управляющего МКД, 3- лиц, интересантов его незаконных действий.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Место отмывания - ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.

• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.

Исследование Отзывов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, №02-3373/2017,

интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.

Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые

единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,

интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда

интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.

В результате исследований Отзывов ответчика, Решений суда Российской
Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.

Один из них.

Почему судьи
Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,

Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,

не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,

• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N
51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.

Доколе бандиты в черных ночнушках будут издеваться над советским народом? Верховный суд рф обязан принять иск о признании действий горбачева незаконными. Пираты, вон с нашей Земли!

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
Исполнитель – Заборовская С.И.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

«Основанием для настоящей жалобы явились неправомерные действия должностного лица, судьи Заборовской С.И. по гражданскому делу №02-0330/2017 (гражданское дело №02-0329/2017 судья объединила с №02-0330/2017) с момента получения 05.12.2016, Тимирязевским судом заявлений об исковых требованиях к ответчику, должностному лицу ЖСК «Дегунино-7» Зеленскому, по настоящее время.

О грубейших нарушениях законодательства, в том числе волоките, неправомерных судебных разбирательствах, непрофессиональных исследованиях материалов дела, предметов исковых заявлений, а также необоснованных определениях суда, незаконных судебных мероприятиях в период подготовки, производства дела и принятии решений направляла заявления, жалобы руководителям судебных инстанций региона, ВС РФ, Генпрокуратуры РФ.
Требую исполнения Конституции Российской Федерации и законов.

Судья Тимирязевского районного суда Заборовская С.И. не обеспечивает доступ к материалам гражданских дел, систематически нарушает процессуальные сроки, предусмотренные ГПК РФ, действует в своих судебных интересах и интересах должностного лица ЖСК Зеленского А.В., третьих лиц, выгодоприобретателей его незаконных действий.

Таким образом, судья Тимирязевского районного суда Заборовская С.И. нарушает Конституцию РФ и законы, в том числе ГПК РФ.

Следовательно, неправомерные действия судьи Заборовской С.И. и нарушения судьей процессуального и материального права, влекут за собой нарушения моих конституционных прав, свобод и законных интересов.

В случае, когда должностное лицо свои действия не оценивает в соответствии с Конституцией РФ и законом, а требует это от граждан, используя свои служебные функции в государственной структуре, это свидетельствует о злоупотреблениях должностными полномочиями.

Когда это злоупотребление полномочиями носит не единичный случай, а является системой – эти судебные действия свидетельствуют о связанности, интересе и различных составляющих.
Одним из признаков ненадлежащих судебных действий являются материалы гражданского дела №02-0330/2017, в том числе формирование определений, решений суда.

Фальсификация сведений для нужного определения (решения), использование выгодной для судьи информации (документов), а именно извлечение ее, вместо совокупности всей информации по существенным фактам – это злоупотребление полномочиями при исполнении служебных обязанностей.

Один из фактов - формирование судьей определений на заявление истца о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и на апелляционную жалобу.

Квалифицирую действия Тимирязевского районного суда (Куленева Е.Ю.) как воспрепятствование к правосудию, отсутствие контроля со стороны руководителя первой судебной инстанции над злоупотреблениями судьей Заборовской С.И. должностными полномочиями в период с октября 2016 г. по настоящее время.

Прошу рассматривать жалобу в совокупности грубых нарушений законодательства, неправомерных действий судьи Заборовской С.И. с 2016 года по настоящее время, и с учетом полученных ККС региона жалоб с 2017 г. по настоящее время.

Требую проведения самостоятельной проверки ККС региона действий должностного лица Тимирязевского районного суда судьи Заборовской С.И. на соответствие требованиям законодательства, в том числе злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Настоящее заявление и материалы, подтверждающие указанные доводы, являются доказательством грубых нарушений законодательства, умышленных действий судей в пользу оппонента, в пользу третьих лиц, выгодоприобретателей от незаконных действий всех участников отношений – организации, принявшей на себя управление МКД, ЖСК «Дегунино-7» (Зеленский А.В.), органов власти, осуществляющих контроль и надзор над юридическими лицами на рынке ЖКХ, в том числе организациями, управляющими МКД, органов судебной власти, действующих и принимающих решения не на основе права.

Избранная, судьей Заборовской С.И., схема судебного производства только в очередной раз зафиксировала заинтересованность суда и судьи процесса, в том числе в приведении решения в пользу должностного лица ЖСК, третьих лиц и выгодоприобретателей.

Незаконные действия судьи Тимирязевского районного суда Заборовской С.И. подтверждают мои заявления, жалобы о нарушениях действующего законодательства.
Действия судьи Заборовской С.И., не соответствующие законодательству, подтверждают материалы судебных гражданских дел №02-0329/2017, №02-0330/2017.

Законные интересы, конституционные права и гражданские свободы заявителя настоящей жалобы по гражданским делам №02-0329/2017, №02-0330/2017 нарушались судьей Заборовской С.И. повсеместно и систематически.

Факты недобросовестного отношения судьи к своим обязанностям свидетельствуют об игнорировании им требований законодательства.

Незаконные действия судьи Заборовской С.И. подтверждаются следующим:

• отсутствие своевременного доступа к полной и достоверной информации по делам;
• нарушение порядка и условий проведения судебных заседаний, в том числе
досудебных встреч;
• замена судьей Заборовской С. И. ответчика, установленного истцом, что подтверждают электронные и бумажные носители по №02-0329/2017, №02-0330/2017, право устанавливать ответчика установлено ст.131 ГПК РФ за истцом.

Изменение судом наименования ответчика по своей инициативе законом не предусмотрено.

• системные нарушения ГПК РФ, в том числе ст. ст. 214, 230, 231, 232.
• допущение бесцеремонности, намеренной лжи стороной процесса – ответчиком;
• принятие голословных утверждений стороной процесса – ответчиком, без предъявления требования судьи обосновать, представить доказательства;
• нарушение сроков составления и порядка ведения протоколов судебных заседаний;
• извлечение фактов и документов, искажение существенных фактов и событий в протоколах судебных заседаний, материалах дел;
• низкое качество исследования существа исковых требований гражданина Российской Федерации;
• низкое качество исследования содержания отзывов ответчика на исковые требования гражданина Российской Федерации;
• неуважение к истцу, унижение достоинства, умышленная компрометация ответчиков по делу №02-2743/2016, в том числе заявителя настоящей жалобы, через гражданские дела №02-0329/2017, №02-0330/2017, нарушение этики делового общения.
• нарушение Кодекса судейской этики, 19.12.2012»,
Купюры,
Жалоба на неправомерные действия (бездействие) судьи Тимирязевского районного суда города Москвы Заборовской С.И., председателю ККС региона Ишмуратовой Л.Ю.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Обороты действий номенклатуры власти.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Судья Филиппова Оксана Викторовна (с 18.07.2019 судья Московского городского суда)
не ходила в совещательную комнату,
Тимирязевский районный суд города Москвы, руководитель Куленева Е.Ю., 2016 г.

Судье Филипповой О.В. передавались ходатайства стороны гражданского судебного процесса - 25 документов процесса,
Тимирязевский районный суд города Москвы, руководитель Куленева Е.Ю., 2016 г.

В момент управления ККС региона Собянина С.С., юрист Ишмуратова Л.Ю. получала заявления, жалобы гражданина Российской Федерации, и действовала (бездействовала) в свои выгоды, в пользу номенклатуры власти, в том чисел судебной.

Чем руководствовалась и чему подчинялась руководитель «общественного органа» в момент направления ответов не по существу обращений гражданина Российской Федерации?

Какие квалификационные навыки и умения использовала Ишмуратова Л.Ю. в момент исполнения обязанностей председателя ККС,
обслуживающего интересы судебного сообщества под управлением Егоровой О.А.?

Какие методы оценки профессионального уровня и служебных действий Филипповой О.В. применяла Ишмуратова Л.Ю., и через какие технологии
определяла способность Филипповой О.В. к государственной службе именем Российской Федерации?

Должностные лица судов региона Москва Ишмуратова Л.Ю., Куленева Е.Ю., Филиппова О.В. не соответствуют требованиям деловой репутации.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные действия ККС региона Москва

Место отмывания – Московский городской суд,
апелляционная и кассационная судебные инстанции.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель квалификационной коллегии судей, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Управляла ККС региона Собянина С.С. в выгоды номенклатуры власти.

Действовала Ишмуратова Л.Ю. в интересах должностных лиц судов региона Москва.

Бездействовала Ишмуратова Л.Ю. в интересах значимых лиц судебных инстанций.

Значит ли это,
что Ишмуратова Л.Ю. неправомерно занимает позицию

заместитель председателя Московского городского суда

с момента управления вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.
не Егоровой О.А.?

Совсем нет.
Это только свидетельствует движения системы.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

О злоупотреблении правом

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.

• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.

Зачем
«общественному органу» свидетельствовать

- формальность действий при исполнении функций «органа»,

- злоупотреблять функциями «органа» в момент работы с обращениями гражданина Российской Федерации,

- повсеместно утверждать, и действиями, и содержанием официальных ответов, неуважение к правам человека на территории Российской Федерации,

- неправомерные действия в пользу аттестованных лиц судебной системы региона Москва, бездействия в свою пользу, выгоды руководителей судебных органов,

и отмывать спецсубъектов судебных инстанций региона Собянина С.С. ?

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались апелляцией, кассацией
вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения

• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.

• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.

Зачем

«общественному органу» отмывать спецсубъектов и

служебные деяния значимых лиц судебных инстанций региона Собянина С.С. ?

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

К опубликованному «Неправосудные решения», «Стена», «Лента»

Отмывочные действия ККС региона Москва.

Место отмывания – Московский городской суд.

Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель квалификационной коллегии судей, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Основание – практика гражданских деловых оборотов с судами Российской Федерации, ККС региона Москва, ВККС Российской Федерации.

Номенклатура Егоровой О.А., бывшего многолетнего руководителя Московского городского суда, действует в интересах определенного круга лиц, объединенных общими длящимися интересами, в том числе в персональные выгоды при исполнении государственной службы.

Управление Егоровой О.А. -
• низкий уровень компетенций номенклатуры,
• низкий уровень служебной дисциплины,
• неуважение к гражданам Российской Федерации,
• уничижение человеческого достоинства,
• оскорбление некомпетентностью, непригодностью действовать
профессионально и принимать квалифицированные судебные решения,
• системные злоупотребления полномочиями при исполнении служебных обязанностей,
• системные превышения должностных полномочий,
• умышленные служебные деяния в личные выгоды, в пользу должностных лиц юридических лиц, в том числе хозяйствующего субъекта на платном рынке ЖКХ,
• преднамеренные и незаконные действия со стороны судебной власти региона Москва,
• отмывочные действия при исполнении полномочий должностными лицами судов Российской Федерации,
• покрытие отмывочных служебных деяний должностных лиц судов региона Москва отмывочными действиями ККС региона Москва, Ишмуратова Л.Ю., с октября 2021 г. заместитель председателя Московского городского суда.

Квалификационная коллегия судей не является системой профессионального контроля над судьями.
ККС - система защиты персональных интересов должностных лиц судов,
ККС – система неадекватной квалификации неправомерных действий и
бездействий аттестованных лиц судебных органов,
ККС – система, извлекающая системную служебную прибыль из собственных ненадлежащих действий и бездействий,
ККС – неконтролируемый системный отмывочный деловой оборот, в том числе поведенческих практик значимых лиц,
ККС – отмывочное звено в процессе легализации действий должностных лиц.

Мотивированные суждения основаны

на существенных фактах служебных действий номенклатуры
- Верховного Суда Российской Федерации под управлением Лебедева В.М.,
- Московского городского суда в период управления Егоровой О.А., которая
обеспечивала кадрами судебные структуры в силу своих внутренних убеждений, в последующий период, свидетельствующий длящиеся риски граждан от безусловной провальной судебной политики региона Москва,

на неправомерных действиях и бездействиях Ишмуратовой Л.Ю., руководителя ККС региона Москва
- в момент управления Ишмуратовой Л.Ю. коллегией, и определения действий ККС региона РФ при рассмотрении обращений гражданина Российской Федерации в ККС региона, в порядке, установленном законодательством,
- в момент умышленных деяний Ишмуратовой Л.Ю. по определению своих действий и действий ККС региона Москва в момент реагирования на жалобы гражданина Российской Федерации в коллегию.

Под управлением Егоровой О.А. судебная власть региона Москва защищала власть,
в том числе власть региона Собянина С. С., в том числе действующую с 2010 г. в своих интересах номенклатуру Собянина С.С., а не граждан Российской Федерации.

Под управлением Егоровой О.А. должностные лица судов совершали служебные действия, не основанные на праве, а свидетельствовали личную заинтересованность.

Под управлением Егоровой О.А. (руководитель Московского городского суда 2000 -2020 гг.) номенклатура вышестоящего судебного органа региона Москва:

- защищала легализацию служебных действий номенклатуры спецсубъекта Егоровой О.А., в том числе судебные решения именем Российской Федерации,
- отмывала действия должностных лиц власти региона Москва, юридических лиц, 3-х лиц, выгодоприобретателей многолетних злоупотреблений значимых лиц, и иных связанных лиц региона Москва.

Системные злоупотребления властью при исполнении функции управления судебной инстанцией региона Москва свидетельствовали о легализации (отмывании) действий должностных лиц судов.

Легализация (отмывание) действий должностных лиц судов, должностных лиц юридических лиц осуществляется:

• через системные грубые нарушения Конституции Российской Федерации,
законов, в том числе ГК РФ, ГПК РФ, ЖК РФ, нормативных правовых документов Правительства Российской Федерации,
• посредством обеспечения покрытия Московским городским судом
решений, не основанных на праве, первой судебной инстанции, коллегиальными решениями апелляции, единоличными решениями кассации,
• через системные длящиеся судебные обороты при исполнении
должностных функций в государственном органе Российской Федерации.
Значимые лица судебной системы Российской Федерации создали системообразующие организации легализации действий.

Удобная структура, неквалифицированная номенклатура, связанность и вредные техники судебного производства.

Вертикаль покрытия отмывочных судебных практик спецсубъектов как со стороны судебных инстанций всех типов, так и со стороны «общественных органов» типа «Квалификационная коллегия судей».

Непривлекаемые значимые лица судебной системы организовали собственную защиту в сфере исполнения должностных полномочий именем Российской Федерации.

Не соответствует требованиям деловой репутации.

Отмывочные практики номенклатуры.

Признать надлежащей аттестацию судьи Филипповой О.В. 2018, 2019, 2020 гг. не представляется возможным, не только из-за несоблюдения ККС региона стандартных требований к документам, к содержанию текстов аттестации судей, но и по сущности событий 2016 – 2019 гг., в том числе судебных производств.

Признать надлежащими действия председателя ККС региона Ишмуратовой Л.Ю. 2016- 2019 гг. нельзя в силу закона и Конституции Российской Федерации, которой государственный служащий обязан руководствоваться -
- получателем жалоб на неправомерные действия (бездействие) судьи Тимирязевского районного суда города Москвы Филипповой О.В. являлась Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона Москва,

- результаты аттестации не свидетельствуют о значимых событиях исполнения должностных полномочий, и оценке служебных действий судьи Филипповой О.В.

Считаю, что судьи региона Москва не повышают квалификацию, имеют низкий уровень качества знаний, не знают правил делового оборота, представляют неприемлемую заинтересованность при исполнении служебных полномочий.

Суждения мотивированы практикой судебных производств, ответами руководителей судебных организаций региона Москва не по существу обращений, отсутствием профессиональных решений в оценке служебной действий должностных лиц судов региона Собянина С.С.