Со слов советского судьи в отставке:" Профессиональную деформацию, неизбежную в судействе, преодолеть возможно только при наличии Знаний,Грамотности,Компетентности.", которые напрочь отсутствуют у бывшего секретаря Сорокиной Е.В., как и уважение к Федеральному Закону, Конституции, Кодексу Судебной Этики и правам тех, кто содержит их на свои налоги.
Действуя в обход закона, не способна вершить правосудие надлежащим образом:
Заявление, не удовлетворяющее требованиям ст.131,132 ГПК, принимается как исковое, от неустановленных, неуполномоченных лиц, без нарушенных прав, определение о принятии иска не выносится, рассматривается дело в незаконном составе, все признаки "чрезвычайного суда",запрещённого в РФ.
Служебный подлог протокола с/з, сокрытие подлога,"потеря документов", принятие документов с признаками фальсификата, появление в материалах документов из ниоткуда, игнорирование заявлений о разъяснении своих действий, нарушение многочисленных прав заявителя, в том числе на информацию, непосредственно затрагивающую его права и свободы, возврат всех возражений, оформление документов не в соответствии с законом,и как результат вынесение неправосудного решения.
Полная профессиональная несостоятельность, отказ исполнять надлежащим образом свои обязанности-
ст.166 ГПК- уклонение от профессиональных обязанностей, возможное только при самоотводе - ч.2ст.5 кодекса судебной этики.
Отсутствие безпристрастности, объективности, независимости - нарушение ст.8 ГПК, ст.11 ГПК, ч.3.ст.5 кодекса судейской этики.
Фактически выступая представителем другой стороны, дискриминирует судебную систему в своём лице, умаляя авторитет судебной власти.