Черныш Елена Михайловна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Гагаринский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 6

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

AlexОтрицательный 2019-09-18 21:29
Судья вызывает полный шок: ответчики признаются в грубом нарушении закона сами, а она упорно считает,что никаких нарушений нет! Не читает, а не только не знает Закон. Куда смотрит Совет Судей, ВКК, Мосгорсуд?
Вообще Гагаринский районный суд города Москвы достоин своего "пастыря" - председателя суда, о которой читайте отзывы на этом же сайте.Кто и как назначает таких судей?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
юлияОтрицательный 2019-04-05 01:17
В течение 4-х месяцев выдавались судебные повестки, но каждый месяц, приходя к залу, в списках дела каждый раз просто не было. "чего ждать?" если для Судьи Черныш закона не существует, все права, в которые вы верите, во все эти ГПК, в то, что есть у вас это право сделать "это" и "вот это" - их с Черныш у вас нет. Все ваши письменные позиции будут "пришиваться" белыми нитками, да, но это вообще не исследуется и ничего не значит. Это не правосудие, а поспешный погон скота на убой, скотобойня. Чести нет и уважения к таким судьям тоже нет. Это лично мое мнение, оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександраОтрицательный 2018-10-14 23:45
https://www.change.org/p/требуем-прекратить-правосудие-по-савёловски
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 АнтонОтрицательный 2018-03-31 17:07
в октябре 2017г подал исковое заявление в гагаринский суд Москвы о применение срока давности по кредитной задолженности, дело попало в судье Черныш Е.М, на первой же беседе судья заявила, что зачем я подл в суд, ведь сбербанк же с меня ничего не требует. Суть в том, что в г Москве всплыл кредит в сумме 30 000 и по нему задолженность в 8276р, сбербанк от куда шли ноги обнаглел до такой степени, что подал об этом долге на меня в объеденное бюро кредитных историй и теперь у меня испорчена репутация, хотя я что то не помню, что бы в 2012 г в Москве оформлял этот кредит, даже про него не слышал. Написал заявление в полицию Москвы в первое попавшиеся увд, это Савеловское и о чудо, капитан вынес отказанное решение и заявил, что у него нет оснований полагать, что кредит оформил не я. Обжаловал решение в савелоской прокуратуре, письменно ответа мне полиция не выдает, а устно заявила, что я должен с этим вопросом идти в суд, это гражданско правовые отношения, То есть если на меня кто то оформил кредит, я должен в суде доказывать, что этим самым нарушены мои права, и это не шутка. Пока суть до дело, сбербанк разбираться отказывается, меня вообще не обслуживают в сбере больше. Решил списать долг, срок давности то вышел. Но вот подал иск, что было на беседе написал, 27 октября состоялось судебное заседание, я подал ходатайство о затребовании документов по этому кредиту, но судья заявила, что я и сам могу обратится в сбер за этим, мои доводы, об отказе в обслуживании судью, вообще не трогали, дело перенесли. И вот с этого началось. Я ходил на заседание 5 МЕСЯЦЕВ, как на работу. Приходил, в суд, сберб документов не приносил, судья запросы письменные в сбер отправлять отказывалась и переносила на следующий месяц, сказав сберу перенести документы на следующие заседание и все. Суде вообще по хрен на все, что бы я не говорил, что бы не предоставлял, сбербанк какие то бумажки нес, я говорил, что они поддельные, судья молча складывала их в дело не читала вообще, так пробегала, она со мной как с дурачком, не спорила, складывала в папочку бумажки и все. А что там её плевать. Дошло до того, что юрист тупо говорила, что не хочет ждать заседание, была задержка большая, пишет на бумажке, не хочу ждать, перенесите, судья так и делает, а на мои возражения, что и так уже три месяца тянется, спокойно Черныш говорит, пишите заявление, что не можете ездить, без вас все решим, и тут я понял, что она специально тянет время, хочет что бы я пропустил заседание и без меня все решить. Умные люди подтвердили возможность этого. Мне приходилось не только ездить с области на заседание, но и приезжать после, потому что я понял приехав раз, что материал не подшивают сами, он валяется не подшитый.Судье вообще на это плевать, её надо даже уговаривать протокол выдать, с этим тоже проблема и не только у меня. У них ответ один, не успеваем, потом напишите на продление сроков внесение замечание что ли, точно не помню.Я не выдержал и в декабре написал заявление на имя председателя гагаринского суда, о бездействие судьи, что она не хочет подавать запрос. и вот в январе после заседания суда, при знакомстве с протоколам, я увидел запросы, странно правд один запрос был в Тулу в сбер, хотя в ходатайстве этого не было. Причем за все время, судья даже не вспомнила, что давала мне указание 27 10.17г самому запросить в сбере документы. Как только говоришь, что сбер нарушает 857 ст ГК и 309, судья сразу перебивает и уводит, я больше 5 минут не сидел на заседании. В январе я в наглую судье заявил, что больше не работаю и попросил расписать на весь год заседания и что я знаю, что она специально тянет время, сказал, что я знаю, что сбер продал документы мои и по ним живут нелегалы, от сюда и кредиты. 15 02 18 состоялось заседание, юрист судье предоставил непонятный ответ от сбера предоставленный мне, две бумаги, по этого карты открыты в одном месте, по другом в другом, а что сделала Черныш, она их тупо опять положила в папочку и все, а у меня только и спросила, это все ваши счета, я сказал, я и о половина никогда не слышал, они поддельные, на этом все закончилось, судья Черныш спросила, у юриста сбербанка, та ответила, что документов нет и она остается при своих требованиях, а я при своих, больше ничего Судья сказав, что я могу сам решить проблему обратившись в бюро кредитных историй, ушла в комнату, она так торопилась, что уже по дороге у входа в комнату, только и вспомнила, что нужна предоставить последние слово, мы отказались, она и ушла. 10 минут и ожидание решения. При этом в коридоре пока ждали, помощница заявила, что ответ от сбера пришел на запрос, я так же вызывал из объеденного бюро представителя, что бы пояснили откуда взялся кредит. Сам пошел в бюро уведомил их, позвонил,юрист бюро обещала прибыть, договорились, что я принесу и сделаю, но кинула и не пришла. Судья Черныш вынесла решение с отказом в удовлетворении ходатайства о применение сроков давности. У же когда вынесла решение, судья Черныш мне выдала ознакомится с запросами, там они были и от сбера и от бюро, ну как ознакомится, бросили с фоткать и все. Мне тоже говорили судья хорошая, здесь пишут волокит нет, а 5 месяцев это не волокита?Я думал такой беспредел только в таганском суде, а гагаринском тоже, написал очередное заявление на имя председателя, получил гениальный ответ, все это время заседание переносилось, потому что направлен запрос в сбер и так красиво на каждый месяц расписано. Председатель Неверова даже дело что ли не читала, там в протоколе даже этого нет вообще, ей все равно что дело переносилось по заявлению юриста, что она не хочет ждать, это указано в протоколе, не докажешь!!! Они правы и все. Пришел знакомится с делом более внимательно, появились куча запросов и уже аж от 10 ноября и такое количество диву даешься, ранее их точно не было. Все кредит мой, репутация испорчена перед другими банками, ведь это я от них узнал, что должен деньги, теперь я в черном списке. В деле 161 страница, в описи 149, страницы подшиты без какой либо логики, видно что задним числом делали. Опись мало того что 149 ст всего, но и хрен прочтешь что написано, переводчик нужен, каракули одни. Я не знаю кто такую судья хвалит, еж плевать на все, ложные документы или не ложные, что она приобщает к дела, она даже не читает и тем более не разбирается.Тут пообщался в полицейскими Москвы, что то пробежало и возможно нашел причину из за чего все это. Ранее с меня уже вымогали деньги сбербанк и таганский суд повесил все на меня по поддельным документам. Через год после этого заседания пришла бумага от сберба и она гласит, что кредит был открыт в отд сбера 9040/003 и это отд сбера в Волоколамске, но прозвучала на встречи с полицией фраза, отд в Волоколамске носит номер 9040/00300, вроде похоже, но мне вспомнились 90 года и кроссовки АБИБАС, ни кто тогда внимание на разницу буковок внимания не обращал, по первому, так и здесь недостающих 00, на них я сразу не обратил внимание, а это походу отделение клон,сбербанковские мошенники, на глазах у всех открыли отделение двойник похоже и через него проводили операции, а главное как, по моему мнению, они впаривали жирным клиентам счета б/у, к которым уже есть доступ, по этому часть счетов у меня пропало бесследно. А если есть доступ, карты то есть на руках, а клиентам перевыпуск делали, отд по сути разные, по этому их ни кто и не видит. По этому на мне числится такое количество кредитов, потому что по сути отд есть, но его ни кто не видит. Может это маразм, но это моё мнение Сбербанк кидал людей, потому что договора липовые, по этому все повесили на меня, потому что нельзя списать их просто так, могут прознать. По этому документов то нет, потому что отделение сбера поддельное. И таких отделений много, мне раньше говорили, что в этом отд вообще таких операций не проводят, правильно, в настоящем не проводят, а двойнике кто мешает?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Fantina2018-04-01 13:11Ответить
Антон, не отступайте - боритесь! Подавайте апелляцию в Мосгорсуд, а также иск о взыскании компенсации за судебную волокиту. Напишите на судью жалобу в ККС - даже если откажут, все равно это будет дополнительное пятно на ее репутации. К сожалению, такой уж у нас суд. Но если всё им прощать, будет езе хуже. Хотя, кажется, уже больше некуда...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТатьянаОтрицательный 2018-03-29 14:26
В кулуарах суда бытует мнение, что судья до неузнаваемости изменилась. Я не встречалась с ней раньше, но вот в 2017 году довелось. Судья не владеет судебной практикой даже по таким простым делам, как раздел имущества. Не владеет судья и знаниями в области Гражданско-процессуального правосудия. И решения выносит не в соответствии с законодательством, а по личным предпочтениям, не указывая статей, в соответствии с которыми выносится решение. Иметь собственное мнение - это, конечно, позиция. Но судья призвана вершить правосудие, а не озвучивать в решении личные соображения, ничем не обоснованные. Написала на Черныш Е.М. жалобу в Квалификационную коллегию судей г. Москвы, жалобу спустили в Гагаринский суд, председатель лишь чуть погрозила Черныш пальчиком. Видимо, одной жалобы недостаточно, чтобы досрочно прекратить ее полномочия. Пишите в любом случае независимо от того, кто судья, все свои замечания, жалобы и др. на имя председателя районного суда - для апелляции очень может пригодиться.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрбюро ЕфремоваПоложительный 2016-04-11 18:11
Грамотная и главное терпеливая судья! Все успевает и не волокитит как многие в других судах!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента РФ от 19 апреля 2010 г. N 479 назначена судьёй Гагаринского районного суда города Москвы.