Аванесова Галина Александровна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 7

0 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2023-06-11 07:26
Масштабирование Неправосудия.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные практики сопровождались специальными служебными техниками, легализовались вышестоящей судебной инстанцией региона Собянина С.С.,
и покрывались отмывочными действиями ККС региона Москва.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
с 10.05.2023 г. назначена председателем Коптевского районного суда города Москвы.

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнитель – Аванесова Г.А., в настоящее время 11 судебный состав

Место отмывания – ККС региона Москва.
Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель ККС региона, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Участники (соучастники) легализации (отмывания) через служебные действия и судебные решения
• Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А. (упрощенный вид), Куленева Е.Ю., Тимирязевский районный суд, город Москва.

• Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В., Магжанова Э.А., Ермилова В.В., Панарин М.М., Ишмуратова Л.Ю., Егорова О.А., Московский городской суд, регион Москва.

Исследование Отзывов и иных документов оппонента по суду,
председателя правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. по искам гражданина Российской Федерации об истребовании документов у председателя правления ЖСК, 15 исков из 16,
юридического лица ЖСК «Дегунино-7» по иску о защите прав потребителей, 1 из 16 исков,
интересно не только по смыслу применяемых норм законов Российской Федерации, но по формату подготовки Отзывов для представления в Тимирязевский районный суд города Москвы, в апелляцию, кассацию, Московский городской суд,
в том числе подписания, и по
методам передачи в суды региона Москва, способам передачи гражданину Российской Федерации истцу,
практике использования должностных полномочий государственных служащих при исполнении служебных обязанностей.

Исследование процессуальных документов суда, Решений именем Российской
Федерации, Москва, которые

единолично принимали Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

коллегиально принимали Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,
интересно в сопоставлении с Отзывами ответчика
по смыслу содержаний,
характеру изложений,
обоснованности аргументов,
сущности доказательной базы ответчика на бумажных носителях,
не соответствующей законодательству места осуществления финансовой и хозяйственной деятельности юридического лица, и руководителя ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»,

единолично принимали Магжанова Э.А., Ермилова В.В. в кассации Московского городского суда
интересно как пример техники Егоровой О.А., повсеместно используемой в типовых разработках документов судов региона Москва
по формату текста,
типовым оборотам,
свидетельству неквалифицированных служебных действий,
наличию отмывочных признаков очередной инстанции судебной вертикали.

Исследование Решений именем Российской Федерации, Москва, которые
принимали значимые лица судебной территории региона Собянина С.С.
интересно в контексте аргументов ответчика, и указанных им доводов, в сопоставлении с документами ответчика, включая «Отзывы», «Возражения» по интерпретации сущности исковых требований, и употреблении закона для интерпретации этой сущности.

В результате исследований Отзывов и иных документов ответчика, Решений суда Российской Федерации, анализа действий лиц при исполнении должностных полномочий в судах Российской Федерации, возникнут вопросы.

Один из них.

Почему судьи

Филиппова О.В. , Некряч А.А., Заборовская С.И., Черкащенко Ю.А., Баранова С.Н., Бирюкова С.Н., Ерохина Т.Н., Мельникова Л.В., Соколова А.А.

Салтыкова Л.В., Кочергина Т.В., Грибова Е.Н., Пильгун А.П., Дорохина Е.М., Канивец Т.В., Аванесова Г.А., Дементьева Е.И., Раскатова Н.Н., Шипикова А.Г., Гончарова О.С., Васильева Е.В.,

Магжанова Э.А., Ермилова В.В.,

не используют нормы законодательства Российской Федерации,
которые указала истец гражданин Российской Федерации в 16 исках, обосновывая свои требования суду Российской Федерации, например,
• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N
51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1.
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.
• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.
• Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N731 "Об утверждении
стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.

Служебные действия судей региона Собянина С.С. имеют признаки

незаконной организации служебной деятельности при исполнении полномочий,
легализации собственных деяний на государственной службе,
легализации длящихся деяний номенклатуры власти региона Москва,
отмывания умышленных деяний руководителя юридического лица, управляющего МКД, 3- лиц, выгодоприобретателей его незаконных действий.

Не соответствует требованиям деловой репутации.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2020-08-29 06:46
О злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении обязанностей.

Непригодная для службы.
Неспособная мыслить правильно.
Представляет типовое правосудие Егоровой О.А.

Не соответствует требованиям деловой репутации.


Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2019-09-17 07:45
О неуважении представителей власти к гражданину Российской Федерации.
О воспрепятствовании осуществлению правосудия.

Спорные действия при исполнении служебных обязанностей.
Непрофессионализм.

Грубые нарушения законодательства при управлении судебным производством, судьи Баранова Н.С., Бирюкова С.Н., Тимирязевский районный суд, председатель Куленева Е.Ю., утвержденные второй судебной инстанцией Московским городским судом, председатель Егорова О.А., через судебное решение, судьи Салтыкова Л.В., Канивец Т.В., Аванесова Г.А.

Умышленные деяния в пользу должностного лица юридического лица, управляющего МКД, ЖСК Дегунино-7», Зеленского А.В., на всех процессуальных этапах судебных разбирательств.

Уничижение человеческого достоинства качеством знаний и уровнем процессуального поведения группы лиц, назначенных принимать решение.

Не основанное на праве процессуальное решение от имени Российской Федерации.

Мотивированные суждения представляются по отдельным гражданским искам, фактам исполнения обязанностей, служебному поведению.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександраОтрицательный 2018-10-15 18:31
https://www.change.org/p/требуем-прекратить-правосудие-по-савёловски
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Шумилова Екатерина АлесандровнаОтрицательный 2018-02-13 17:35
Присоединяюсь к мнению предыдущих пострадавших от этой судьи. Но должна заметить, что эта судья - человек порядочный, потому что отрабатывает свое назначение. Дали ей указание: никого не пропускать, полную правовую лажу оставлять в Москве, она это выполняет на 5. Приличных людей, т.е. профессиональных, имеющих совесть, в Мосгорсуд не возьмут. Зачем Егоровой О.А. неуправляемые профессионалы? Поэтому и лепит из своих секретуток федеральных судей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2016-07-08 00:27
Согласна целиком и полностью с Судилкиной!!!
Для нее не нарушение, применении исковой давности к собранию общества, которое не проводилось. Более того, применение преюдициальности по двум делам, но по одному и тому же договору, но с разными исковыми требованиям.
Но самое интересное, что преюдициальность не была применена, когда по другому делу, с одними и теми же лицами, были сделаны взаимоисключающие выводы.
Кредитор должен своему же должнику. Тупит ужасно!
Ну насколько же надо не думать и это идиотство переписывать с еще большего идиотизма. Наподаю исков, пусть судебная система РФ рассматривает и пересматривает до посинения, пока не научатся выносить судебные акты обоснованно, а то по одному делу он должен в 2014 г., а по другому делу ему должны с 2010 г. в 3 раза больше. Набрали "грамотеев", стыдно прям, но руководителям страны не стыдно, если держат таких "судей", соответственно, возникает вопрос о квалификации самих и СР РФ... Я расцениваю это "рассмотрение" жалоб, как легализация неправосудных решений. Бастрыкин бездействует, хотя я 2 заявления подала с доказательствами (дисками) вынесения неправосудных решений и заведомость (сдали Симоновский суд и мы узнали заранее, т.е до вынесения мотивированного решения), видимо ему нужно или заинтересованность какая-то имеется, чтобы выносились неправосудные решения...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СудилкинаОтрицательный 2016-06-11 11:07
Молограмотная,списывательница.Пишет всем одно и тоже.Похоже,что жалобы не читает,переписывает из 1 и 2 инстанций с их ошибками и циничной ложью.Подтверждает гордое звание"Мосгорштамп".Делает выводы по чужим подсказкам.Подсказки чужие,а ответ держать тому,кто подписался...Вопрос-зачем такое огромное количество писарей,жируют на деньги народа,униженного ими.Как только им спиться?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

31 июля 1971 года рождения,

Указом Президента Российской Федерации от 03.11.2010 г. № 1325 назначена судьей Московского городского суда.