Судья Абреков - профессионал своего дела.
К заседаниям готовится, видно, что изучает не только исковое и отзывы, но и остальные материалы дела. АПК для него - не пустой звук. Будьте к этому готовы, особенно в части доказывания обстоятельств и их оценки.
Задержек не замечено, заседания исключительно по существу.
Беспристрастен, попытку тратить в заседании время на обстоятельства не по существу дела пресекал со всех сторон (и от Истца, и от Ответчика, и от третьих лиц).
В решении отразил оценку Судом всех заявленных доводов сторон, что даже для АСГМ большая редкость.
С уважением.

Толковый судья, все по-делу. У такого "воды не нальешь", все строго по процессу, никаких излишеств. Уважаю!

Всегда подготовлен. Вежливо, но твердо пресекает болтунов. Умен, профессионален.

Отличный судья, знающий своё дело,всё кратко и по существу. При этом могу отметить, что в процесс выходит подготовленный и знающий материалы дела. Замечательный специалист, приятно иметь дело.

Исключительный РЕСПЕКТ Судье. Все по делу, пресекает пустопорожнюю болтовню! Очень грамотный судья, выносит процессуально обоснованные Судебные акты!

Не понятно чем руководствуется товарищ, не объективен , не справедлив , забил на постановление верховного суда рф (просто проигнорировал ) , занял другую сторону , при том что они , даже на запросы суда не ответили , не профессионал....

Очень грамотный судья, выносит процессуально правильные, но фактически не всегда исполнимые решения. Это тоже талант.
В процессе вполне адекватен, для истца, который не заинтересован в затягивании процесса - лучшего судьи не найти, рассмотрит быстро и по существу.
Если Вы ответчик и хотите затянуть процесс - Вам не повезло, судья не ведется на стандартные уловки, нужен творческий подход.
Вероятно, по причине высокой загрузки, часто исправляет ошибки и опечатки в решениях.

Странный типаж. Или 4 года работы в АСГМ так влияет... Срывается, высказывает стороне недовольство, выслушивает доводы, подбоченив кулаком подбородок. В процессе общения, вдруг начинает общаться с секретарем по другому делу (т.е. параллельно думает о другом. этакий Юлий Цезарь). Ведет себя вызывающе, развалившись в кресле, словно дома у телека... Выносит, по моей оценке, заведомо незаконные решения, основанные на эмоциональных аспектах дела. Логика отсутствует. Решения и протоколы изготавливает с существенной задержкой. Замечена за ним фишка: предварительные заседания ведет с юмором, в простачка играет, создает ложное впечатление о личных характеристиках, молодца! Рядом гаджет - то ли играет, то ли с кем-либо переписывается. А в решающем заседании - хлоп!

Два дела было у этого Судьи. В пристрастности замечен не был. Не любит болтовни и пустословия. Респект!

Спасибо судье Абрекову за отличную формулировку о том, как представитель "не продемонстрировал глубоких знаний законодательства и судебной практики; впрочем, этого и не требовалось". Даже мы так не гасили оппонента в отзыве.

Теперь вставляю эту фразу во все отзывы на заявления о возмещении суд.расходов, работает на ура )))

Хотя конечно же писать такое в судебном акте нельзя. По поводу "вспышек агрессии" - да, бывает. Но по сравнению с Елоевым из 9аас Абреков как правило более спокоен.