Помню его по первой инстанции еще (АС г. Москвы) и жалею, что он ушел оттуда. В АС МО потока меньше конечно, а как важна четкая работа в первой инстанции! Если оставил иск без движения и документы представлены - не ждет истечения срока оставления без движения, а сразу выносит определение о принятии. Начинал всегда вовремя, никаких часовых ожиданий. Если откладывался - определение сразу распечатывал и выдавал на руки (насколько меньше работы его аппарату. Да он тогда и неженатый к тому же был и все специалистки суда хотели к нему работать))). Вдумчивый, четко отделяющий главное от второстепенного. Дело у него было очень сложное, беспрецедентное. Видно было, что колебался и как логически все исследовал.
Я его в пример часто приводил каким должен быть судья. И вдруг - не нашел в списке судей АС г. Москвы. Не удивительно, что его в кассацию забрали.

Совершенно безынициативен. Так. просидел все заседание (дело А41-28622/2020)

Зачем нам такое нужно ... отрицательное мнение ... в виде негодования. Что это за судебное усмотрение ... в котором отсутствует здравый смысл

Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Кочеткова А.А.судей: Ворониной Е.Ю., Дзюбы Д.И. очевидные допущенные нарушения нижестоящих судов пропустили в мир кривосудия

увы, полностью на стороне структур исполнительной власти. нет ни одного дела проигранного у него такими структурами как Московский УФАС. Как головой об стену. А как тут пишут: "вежливый" и "учтивый", так это норма, а не заслуга...

Неплохой судья, по крайней мере, вежливый, не унижает. Быстрый, - сторона, против которой подана жалоба, даже не успевает озвучить позицию, - все, решение оставить без изменения). Но действительно судью оценить можно только, если он отменил решение.
А так они все под копирку работают: жалоба направлена на переоценку доказательств и не содержит нарушений судов. А как можно определить несоответствие выводов суда материалам дела без оценки этих материалов (доказательств) и выводов?

Судья предварительно изучил материалы дела, что не может не радовать,сравнивая с "готовностью" к процессу других судей. Очень грамотно подходит к решению спора, мотивированно объясняет свое решение для сторон, после суда первой и апелляционной инстанции прийти к нему в процесс огромное удовольствие, пример ведения судебного производства в рамках АПК РФ.

Низкий поклон Александру Александровичу. Он очень хорошо ведет процесс, уважительно относится к сторонам. В последнее время, с учетом того, кого понабрали в АСгМ, к нему в процесс идешь как на праздник. Он очень быстро схватывает суть спора, выслушивает стороны, не задает глупых вопросов. Заседания практически всегда вовремя,рассматривает быстро. В целом, очень хорошее впечатление. Успехов и удачи!

Глупый судья. Хотя решение в нашу пользу. Юриспруденция не про него.

Хороший, справедливый судья, разбирается в деле.