Ему полностью безразличны наши доводы, повестку даже не направили, сложилось впечатление что специально чтобы показать что никакого правосудия вы никогда не дождетесь. Как судья относится к требованиям об извещении, таким же принципом и наши кассации делает вид что рассматривает)))

Один из немногих судей, кто выслушивает каждую сторону процесса, в отличие от других судей, которые перебивают и не дают продолжить рассказ. Было вынесено решение об удовлетворении требований, указанных в кассационной жалобе о взыскании задолженности по кредитному договору. Судья строгий, но учитывает актуальную практику применения законодательства в сфере кредитования и страхования. У таких судей СРАЗУ видно, что нет чувства предвзятости к гражданам ввиду тщательного изучения позиций участников процесса. Благодаря положительному решению вопреки доводам нижестоящих судов не пожалели, что дело рассматривалось в таком составе (Пармерычева, Кочнева, Драчев). Сильные судьи

Непонятно за что положительные отзывы судье Драчеву из Второго кассационного суда.
Тоже подавала кассационную жалобу на определения нижестоящих судов.
Оставил их без изменения. В определении переписал выдепжки из определений нижестоящих судов и вставил одну фразу "Оснований для иных выводов у суда не имеется". Хотя кассационные суды и создавали для обеспечения гарантии законности вынесенных судебных постановлений. Ничего не изменилось. Как переписывали такие судьи как Драчев и им подобные судебные постановления нижестоящих судов, так и переписывают. Как не желали отменять решения своих коллег так и не собираются это делать. Причем не пытаются даже скрывать этого. Все содержание определения суда кассационной инстанции сводится к корпоративной солидарности и к тому, что заявитель не вправе ставить под сомнение мнение других судей, вынесших судебные акты, а кассационная жалоба свидетельствует не о том, что судебные акты незаконны, а то, что заявитель просто не согласен с ними.

Досконально изучает поступающие дела! Многим стоит поучится у этого судьи такой компетентности! Профессионал своего дела. Получилось восстановить нарушенные права. Сразу видно, что у предыдущего оратора кассационная жалоба не была удовлетворена

Докладывал дело фактически шопотом, сложилось впечатление что даже не собирается ради кого то из сторон по делу напрягать свои голосовые связки!!!слышно ничего не было вообще + за столы председательствуюшая сесть не разрешили, сторонам разрешили разместится не ближе 2 ряда скамеек. Даже не направили повестку, хорошо что вовремя увидели инфо на сайте. Сложилось впечатление что наврядли что он ради народа захочет сделать и врядли что -либо сделает!!!!