Вполне себе грамотная судья. По делу которое она смотрела, разобралась в сложном вопросе, причем в судебном акте привела доводы (рассуждения) по каждому доводу, почему отклонила, а по другим почему приняла. Нормативную базу знает хорошо. Судебные акты публикует вовремя. Судебные заседания практически без задержек.

Решение по делу принято в нарушение и с полным игнорированием буквы закона. Очень жаль, что нынешний судья обмельчал. Статус ответчика стал главенствующим фактом для вынесения "законного" Решения. Жаль, что сразу не заявлен отвод Судье за недоверие, почти год потерянного времени. Естественно будем обжаловать абсурдное Решение. Решение принято в полный разрез с нормами Федеральных законов, также решение противоречит самому принципу законности и обоснованности.
Если вам станет известно, что этот Судья назначен для рассмотрения, то сразу готовьте материал дела с учётом того, что последует апелляция. Не верить отрицательным отзывам нет оснований, это факт. Удачи в апелляции всем кто столкнется с несправедливостью вынесенного решения этим Судьёй. Видимо не только опыта судье не достаточно, но и квалификация вызывает сомнение. Дело достаточно оказалось интересным для практики и выявляет грубейшие нарушения законодательства в сфере закупок в рамках 44-ФЗ, как Государственным заказчиком, который осваивает Федеральные средства, так и краевым контролирующим органом. По завершению дела данный материал станет опубликован в редакции kommersant.ru, так как изначально находится на контроле у СМИ и по завершению процесса весь материал предадут огласке (публикации) с целью поддержки участников необоснованно попавших на провокации и незаконные действия Государственных заказчиков с неблагоприятными последствиями для деятельности поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Всем добросовестным участникам сопутствие удачи в делах на каждом этапе закупок!!!
Очень жаль что нет официального реестра недобросоветных Судей РФ! С такими же последствиями для их деятельности (отстранением от обязанностей на определенный срок не менее 2 лет)

Вежливая и корректная судья. Слушает и слышит стороны, хорошо пишет судебные акты в условиях безумных перегрузок.

Глядя на Язвенко В.А. становится понятно что надо делать, что бы получить статус судьи. Лицо занимающие должность судьи Язвенко это апогей невежества к закону и всей арбитражной системе. Очень расстроился, когда узнал, что дело будет смотреть она. В целом нет смысла что-то о ней говорить ее дела говорят сами за себя. Просто интересно неужели все более менее грамотные люди закончились и у нас назначают вот это вот?

Моя компания выступает ответчиком по делу №А32-12918/2022 Очень радует что Виолетта Александровна вникает в вопрос и хочет разобраться в сути. Это очень радует!

дело No А32-11702/201825 марта 2019 года15АП-16225/2018 прочитайте решение 15 Аппеляционного суда г.Ростов-на-Дону, Язвенко В.А. решение отменили и приняли новое решение. Валентина и Мари23- это наверное судья Язвенко В.А.

Прочитав мнения Николая, Марии Викторовны, и самой Смеловой А.Ф. на судью Язвенко В.А.- все они описывают одно и тоже дело, один о тот же стиль написания - явно писала сама Смелова А.Ф. . На неё уже заведено уголовное дело за лож в сми на должностных лиц.Это явно не адекватный человек

Молодая, но очень грамотная, строгая и требовательная судья, вникает в документы и суть дела

Интересно готова ли Язвенко В.А. публично доказать свое решение по делу № 11702/2018 ? Прочитал в шоке, от не пре крытой продажности этой судьи.
В г. Санкт-Петербуре таких снимают максимум за пол года с должности. Она еще работает ?

У нас скоро будет суд у этой судьи.Решили заочно познакомиться. Наверное мы проиграем, у нас нет миллионов на взятку.
Прочитали это решение ради интереса А32-11702/2018. Созвонились с Смеловой Л.Ф. попросили посмотреть документы переданные судье в заседании. Долго смотрели на это "решение". В г. Москва за такие "решения" судебных "решений" освобождают судей от должности через 7 дней.
А эта судья еще работает ?