Здравствуйте.
Ну что же поехали, точнее покатились... Предположу, что на рынок, но точно не в суд. Ведь у судей и прокуроров должно быть высшее юридическое образование.
Кто? И швец, и жнец, и на дуде игрец?
Чертановский районный суд г. Москвы (дело 12-3356/2024), судья Задорожный Д.В. Ранее отличились судья Трушечкина Е. А. по делу № 12-3574/2024, заместитель Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Рассейкина Н. Н. Думал случай единичный. Но нет, поток очевиден, т.к. участники те же.
Конечно же хочется с юморком все предоставить. Совсем немного...уж простите.
«А ну, кому дыни чарджоуские? Сладкие, как мёд, гладкие, как девушка! Налетай, расхватывай! Подходи, народ. Свой огород! Половина — сахар, половина — мёд!» — цитата из фильма «Вокзал для двоих» (1982) Эльдара Рязанова.
Образованный человек и на рынке останется таковым. Правосудие, разве торговля дынями?
Вот цитата из судебного акта и вы все поймете, как лепится правовая конструкция и вывод.
"Как следует из представленных материалов дела Нагатинской межрайонной
прокуратурой проведена проверка по обращению ___о привлечении
представителя правления _____к
административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ.
В ходе проверки установлено, что 06.06.32024г. ___в адрес _____ направлен электронный запрос о предоставлении следующей
информации: номера пункта устава ____, устанавливающего порядок
проведения собраний; скан-копии извещения (объявления) членов кооператива о
проведении собрания; скан-копии протокола; скан-копии документа,
подтверждающего надлежащее извещение всех членов кооператива и проведении
собрания; скан-копии документа, устанавливающего способ и место передачи
бюллетеней для голосования всем членам кооператива, в том числе для квартиры
№___; скан-копии документа, устанавливающего способ и место передачи
бюллетеней после голосования всем членам кооператива, в том числе для квартиры
№ __; скан-копии документа, устанавливающего дату, время, место для
ознакомления с материалами к собранию.
____ 18.06.2024г. ____ в форме электронного документа
по адресу электронной почты, указанному в запросе (обращении), направлены
копия объявления о проведении общего годового собрания членов ____ в период с 01 по 08 апреля 2024г., а также копия протокола общего собрания членов ЖСК от 09.04.2024г. №____.
Таким образом, факта отказа _____ в предоставлении информации со
стороны ЖСК ______ не установлено.
Таким образом, Нагатинской межрайонной прокуратурой по обращению
_____ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.39
КоАП РФ представителя правления ЖСК _____, приняты исчерпывающие меры, предусмотренные действующим
законодательством".
А судья понял, что если по запросу направлены только два документа, а не все запрошенные, то отказ в предоставлении сведений должен быть обоснован, со ссылками на нормы права, а не только правом подписывать судебный акт.
Налетай, торопись, покупай живопись. - Срамота.
Спасибо.

Плевать хотел на закон.