Загуменнова Елена Александровна

Регион: Челябинская областьКассационный суд: Седьмой кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 10

2 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ГостьПоложительный 2025-02-21 16:14
А нам судья нашу жалобу удовлетворила! И знаете что, если бы судья была такой, как ниже пишут обиженные люди в комментариях, наверное, бы она не отменяла столько решений судов нижестоящих инстанций. Спор и есть спор и в нем всегда будет проигравший. А причина проигрыша в споре - это либо гражданин пожадничал денег на хорошего юриста и сам пошел защищать себя либо обратился к неграмотному юристу. По судьям коменты пишут одни и те же люди с одними и теми же никами. И судя по силе оскорблений судей, это юристы, которые более ни на что не способны, кроме как на эту грязь. Некоторые граждане опускаются до мерзости какой то, пишут оскорбления, тем самым показывая свое слабоумие и безграмотность. Вот я читаю коменты от человека под ником Ольга и мне интересно, как успешному юристу, а вы Ольга что сделали за 5 судебных заседаний, кроме как штаны ходили протирали? Вы денег пожалели на юриста, на экспертизу, а как же вы тогда доказывали причину затопления и что это не ваш сын затопил? И сторона имеет право не принимать участие в процессе. И что иного еще кассация напишет, если других обстоятельств она не может устанавливать. Чушь вы обывательскую пишите, как и ниже написаные коментарии.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 СветланаПоложительный 2025-02-20 13:02
А я не соглашусь с предыдущими мнениями. Хороший судья, пишет грамотно. Если действительно есть существенные нарушения закона - удовлетворяет жалобу. Скорее всего, предыдущие мнения, связаны с субьективным мнением юридически безграмотных граждан. Непонятно, как писаки в отзывах судят работу судей по их внешности!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ольга2025-02-20 13:47Ответить
Светлана, а вы пишите положительные отзывы по заказу или вы сами судья Загуменнова? В 2022 году вами написаны тоже положительные отзывы,только видимо в вашу пользу судья удовлетворяет жалобы. А если нарушения закона лежат на поверхности и в частности, несовершеннолетнего ребенка обязали возмещать ущерб по затоплению квартиры. Это законно? И Загуменнова пишет, что не может вмешиваться в решения нижестоящих судов. Ее дело, было указать на нарушения закона, а она этого не сделала. Я указала ниже какое мое дело она рассматривала, хотелось бы ознакомиться с вашим делом, по которому она удовлетворила вашу жалобу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Инга АлександровнаОтрицательный 2025-01-22 12:26
Я не могу этого человека назвать судьей. Ребята, кто нас судит? Безграмотные некомпетентные люди, которые пренебрегают Конституцией России, Законами. Полностью согласна с другими отзывами, просто копирует предыдущие решения. Где эта "судья" училась? Где стажировалась? Очень интересно, какой ВУЗ закончила? В информации о судье нет ничего. Неужели так не хватает судей, что берем всех подряд?
Первое решение городского суда было принято с нарушениями закона, судья девочка совсем, даже нормально выразить мысль не может. Апелляционное определение было написано вообще адвокатом противной стороны, судья только поставила подпись. Еще очень интересный момент: документы этой же противной стороны были предоставлены после вынесения решения, да еще об этом нарушении открыто пишут в определении. Волосы дыбом встают! Хотя вполне для них нормально, вместе чаи пьют (судьи и адвокаты).
Надеялись на кассацию... И очень зря... Здесь судья Загуменнова даже не вникла в суть жалобы, сразу оставила без удовлетворения, хотя все доводы указаны были со ссылками на статьи закона, было указано на все нарушения нижестоящих судов.
Мне лично очень обидно то, что меня имеет право судить безграмотный, некомпетентный, беспринципный судья... Конституция России для таких людей просто туалетная бумага... Не дай Бог попасть к такой "судье"................
Надеюсь, что в ближайшем будущем и в судебной системе произойдут чистки, потому что работа большинства судей России находится за гранью, решения принимаются, как левая нога захочет, наотшибись...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Светлана2025-02-21 06:09Ответить
На что доказали, то и получили. Причем тут вообще судья?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийОтрицательный 2025-01-10 18:05
Сидела жевала жвачку, слушать она вас не будет, скопирует решение нижестоящего суда и все на этом. То что есть нарушения в решении им плевать, им можно все! Очень печально что у нас такая судебная система.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2024-11-01 15:55
Благодаря вашему "справедливому"решению, несовершеннолетний невиновный ребенок должен возмещать ущерб.Увидели на полу лужу-все,потоп. А то, что у истца даже надлежащих доказательств не было, не волновало. Главное, правильно скопировать решение нижестоящих судов. Ну что ж, как судите, так и судимы будете.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2024-02-20 11:44
В продолжение своего предыдущего мнения. И какую свою позицию вы отразили в своем решении по делу 8Г-22691/2023, скопировали решения предыдущих судов, что даже не увидели нарушений норм материального права, все в порядке в вашем понимании. Значит я на любого подам исковое заявление за своей подписью неуполномоченного лица, не буду присутствовать ни на одном судебном заседании и вы все решите в мою пользу, для вас ведь закон не писан. В этом деле нарушений куча, вы его даже не изучали, так как заседание было назначено на 23 января 2024 года в 17-00, а решение появилось на сайте уже в 17-40. Несовершеннолетнего ребенка сделали виноватым, Сбербанк даже не был в квартире ответчика, вывод о затоплении делал вообще посторонний человек, не специалист. Но как так можно вершить правосудие. В вашей компетенции было указать на нарушения норм материального права, которые лежат прямо на поверхности, а вы видимо были с завязанными глазами. Я вам не желаю испытать всю несправедливость такого правосудия, просто нет слов, все прекрасно в этом деле.
Скорей всего определение составлял помощник, а вы его просто подписали. Удачи вам.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2024-02-02 10:55
"Уважаемая" судья Загуменнова Е.А.,вы вообще читаете кассационную жалобу и знакомитесь с делом, чтобы вынести решение, что оставлено без удовлетворения.И что нарушены нормы материального права и не применены законы,подлежащие применению,видимо, это для вас не является нарушением.
Вы закрыли глаза на нарушения в деле 8Г-22691/2023, а именно,что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом,что истец не присутствовал ни на одном судебном заседании из пяти, не был и в апелляционном суде, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, у представителя истца срок доверенности истек 31 марта 2023 года и на дату подачи искового заявления ответчик был несовершеннолетний. Видеозапись, которая является доказательством невиновности ответчика,даже не упоминается в решениях суда первой инстанции и апелляционного суда. И на основании этого вы выносите "справедливое" решение, что оставлено без удовлетворения. Хотелось бы, чтобы в вашем таком решении, была отражена ваша позиция, а не переписаны под копирку решения суда первой инстанции и апелляционного суда.
Жду скорейшего получения этого решения,чтобы обратиться в Верховный суд, так как в деле фигурирует несовершеннолетний ребенок и все законы проигнорированы.
Так как судьи у нас неподсудны,то бог вам судья.
Это мое личное мнение и оценочное суждение
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СветланаПоложительный 2022-07-12 13:25
Поражают комментарии человека под ником Правосудие. Пишет обо всех судьях в Челябинской области одну только грязь. А может быть дело не в судьях, а в вас гр-н Правосудие? Может это вы берете с людей деньги и пишите им изначально необоснованные иски и заявления?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 СветланаПоложительный 2022-07-12 13:21
Хороший грамотный судья. Много лет работает и помогла не малому количеству людей в разрешении их споров.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Инга Александровна2025-01-27 12:44Ответить
А вы, вообще кто? По факту не написали никакой конкретики, какое решение в вашу пользу приняла судья или что-то в этом роде. Вы подруга, родственница или коллега, а, может быть, вы сама судья под вымышленным именем? Этого человека нельзя назвать судьей, она ломает человеческие жизни своим бездействием, не рассматривая жалобы от слова совсем... Мне очень жаль вас и судью, бумеранги никто не отменял...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПравосудиеОтрицательный 2022-05-18 11:42
Бессовестная , несправедливая, решает дела не по закону, а так, как надо!! Зря ее в Седьмой кассационный суд взяли!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2012 г. № 1686 назначена в Челябинской области судьей Советского районного суда г.Челябинска.

Указом Президента Российской Федерации от 03.03.2022 г. № 87 назначена судьей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.