Загуменнова Елена Александровна
data:image/s3,"s3://crabby-images/28cd5/28cd59b858fd90516e222384a616a3a66dd7fe61" alt=""
Регион: Челябинская областьКассационный суд: Седьмой кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 10
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2012 г. № 1686 назначена в Челябинской области судьей Советского районного суда г.Челябинска.
Указом Президента Российской Федерации от 03.03.2022 г. № 87 назначена судьей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Первое решение городского суда было принято с нарушениями закона, судья девочка совсем, даже нормально выразить мысль не может. Апелляционное определение было написано вообще адвокатом противной стороны, судья только поставила подпись. Еще очень интересный момент: документы этой же противной стороны были предоставлены после вынесения решения, да еще об этом нарушении открыто пишут в определении. Волосы дыбом встают! Хотя вполне для них нормально, вместе чаи пьют (судьи и адвокаты).
Надеялись на кассацию... И очень зря... Здесь судья Загуменнова даже не вникла в суть жалобы, сразу оставила без удовлетворения, хотя все доводы указаны были со ссылками на статьи закона, было указано на все нарушения нижестоящих судов.
Мне лично очень обидно то, что меня имеет право судить безграмотный, некомпетентный, беспринципный судья... Конституция России для таких людей просто туалетная бумага... Не дай Бог попасть к такой "судье"................
Надеюсь, что в ближайшем будущем и в судебной системе произойдут чистки, потому что работа большинства судей России находится за гранью, решения принимаются, как левая нога захочет, наотшибись...
Скорей всего определение составлял помощник, а вы его просто подписали. Удачи вам.
Вы закрыли глаза на нарушения в деле 8Г-22691/2023, а именно,что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом,что истец не присутствовал ни на одном судебном заседании из пяти, не был и в апелляционном суде, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, у представителя истца срок доверенности истек 31 марта 2023 года и на дату подачи искового заявления ответчик был несовершеннолетний. Видеозапись, которая является доказательством невиновности ответчика,даже не упоминается в решениях суда первой инстанции и апелляционного суда. И на основании этого вы выносите "справедливое" решение, что оставлено без удовлетворения. Хотелось бы, чтобы в вашем таком решении, была отражена ваша позиция, а не переписаны под копирку решения суда первой инстанции и апелляционного суда.
Жду скорейшего получения этого решения,чтобы обратиться в Верховный суд, так как в деле фигурирует несовершеннолетний ребенок и все законы проигнорированы.
Так как судьи у нас неподсудны,то бог вам судья.
Это мое личное мнение и оценочное суждение