Загвоздина Лина Юрьевна

Регион: Челябинская областьРегиональный суд: Челябинский областной судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 5

0 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Юрист Юлия НагибинаОтрицательный 2026-03-16 10:10
12 СУДОВ. 6 ЛЕТ. РОЖДЕНИЕ МЕНЯ

Часть 34. Апелляционный «договорняк»: Челябинск — Питер

Если в 29-й части я рассказывала про «Питерский гамбит», где главный юрист губернатора Козлова лично летала через полстраны в пандемию, то сегодня мы разберем, ради чего была эта спецоперация.

Цель была проста: Челябинскому областному суду позарез нужен был новый «костыль» взамен сломанного. И они его получили.

Синхронное плавание судей

Декабрь 2020 года. Челябинский Областной суд. Коллегия в составе Загвоздиной, Челюк и Шушкевич рассматривает мою жалобу на решение судьи Петровой.

Ситуация была патовая для системы: «Седьмая кассация» уже разнесла в щепки первый «костыль» судьи Турковой.

Фундамент, на котором Петрова строила отказ, рухнул. По закону — это автоматическая отмена.

Но что делает челябинская апелляция по Петровой?

Она замирает в позе ожидания. Они буквально «стояли на паузе», пока в Питере Козлова «дожимала» лояльную тройку судей.

Как только из Питера привезли свежеотштампованный юридический суррогат — челябинская машина заработала.

И вот тут они спалились…

Короткая память или коллективная амнезия?

В начале заседания я заявила: «Уважаемый суд, решение суда первой инстанции незаконно, оно выстроено на ложной преюдиции…».
Реакция коллегии (Загвоздина, Челюк, Шушкевич) была бесценной.

Судьи искренне удивились:
— «А при чем тут административное дело? У нас тут гражданский процесс по трудовому спору. При чем тут преюдиция? Это же разные предметы регулирования!».

В этот момент в зале повисла пауза «здорового человека». Любой первокурсник юрфака знает: нельзя смешивать административный процесс и защиту трудовых прав матери в декрете.

Судьи это ОЗВУЧИЛИ. Они понимали, что преюдиции быть не может.

Юридическое «переобувание» в полете

Но стоило им уйти в совещательную комнату и открыть методички, спущенные «сверху», как профессионализм испарился.

В итоговом определении № 11-11625/2020 от 01.12.2020г. они написали ровно то, чему удивлялись часом ранее.

Весь их отказ стоял на том самом «административном костыле»!

Анатомия подлога в определении № 11-11625/2020 от 01.12.2020:

Читая этот документ сейчас, я вижу не правосудие, а протокол «договорного матча»:

Реанимация трупа: суд снова написал про преюдицию. Они проигнорировали, что кассация уже указала на незаконность такого подхода. Они просто забинтовали старую ложь новыми фразами из свежего питерского определения.

«Директор пустоты»: коллегия с серьезным видом сфальсифицировала подтвердила: «Должность за истцом сохранена». Им было плевать, что подразделение ликвидировано, трудовые функции отобраны, работники переподчинены, выходить объективно некуда, допуск по гостайне аннулирован.

Почему это важно?

Это не просто ошибка. Это доказательство умышленного вынесения неправосудного акта.

Если судья в процессе признает, что преюдиции нет, а в решении кладет её в фундамент — это юридический подлог.

Они превратили процесс в «футбольный договорняк», где результат был известен до свистка.

Им было плевать на 256-ю статью ТК РФ, на конституционные гарантии матерям, на здравый смысл.

Им нужно было спасти «лицо» губернатора, даже если для этого пришлось публично растоптать свою профессиональную репутацию.

Послевкусие

Выходя из суда, я понимала: я борюсь не с юристами. Я борюсь с «обслуживающим персоналом» власти в мантиях.

Они думали, что зацементировали свой подлог. Но на самом деле — они просто оставили свои отпечатки пальцев и неоспоримые доказательства для будущих уголовных дел.

https://t.me/Yurist_Nagibina/1025
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
JktuОтрицательный 2019-12-20 10:01
Впервые столкнулся с нашей судебной системой. Ужас!!! Эта судья ее яркий представитель. Совесть отсутствует полностью.Лучше бы она осталась электромонтером в Катав- Ивановске меньше бы вреда принесла
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Отрицательный 2019-05-02 03:16
Положительного или отрицательного мнения об этом представителе в мантии не может быть... в принципе... Жить на взятки от жкхбаронов через мировых в других регинах уже сложившаяся практика ? Всем хватает ? Никаких человеческих качеств давно уже во многих не осталось? И когда дома рушатся и люди гибнут, повязку на глаза и бананы в уши? Чтобы никаких отрицательных эирций не появлялось ? Хотя... откуда им взяться...
А с другой стороны, принцип подбора на эти должности, да и сами должности зависят от ЖКХбаронов? Ничего личного, чем негоже, тем дороже? И разбитое корыто вскоре?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Положительный 2019-04-13 15:16
Другая Анна. Пакостить людям, - большого ума не надо? О чем можно говорить в России тем, кто сталкивался с подобными обстоятельствами с участием лиц в мантиях ? Игнорирование Российских законов и интересов простых граждан, защищаемых Законами страны, для них - способ личного обогащения ? Про эту судью , не знаю, но то , что жкхмошенники в суды носят "предложения" , от которых не в силах отказаться малообеспеченные, как они себя считают, судебную власть имущие, СМИ России пишут часто. К совести и чести госслужащих призывать бессмысленно ? Грустно и стыдно за таких людей.Подрывают основы Российской государственности умышленно и корысти ради?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лариса 2017-01-29 17:39
Лина Юрьевна, предана , как говорят, телом и душой своей профессии и коллегам.
Потому пользуется особой любовью в коллективе. Умница, красавица.Сор из "избы" не выносит. Ещё один плюс. Как на шалости неразумных деток, смотрит на нарушения закона и конституционных прав граждан нижестоящими судами, чтобы не запятнать честь мундира председателя суда и улучшить "соревновательные " показатели ЧОСа среди других регионов ? Вобщем, положительная во всех отношениях . "Своих" не сдаёт за деньги, за очень большие деньги, или из ложно понимаемого чувства корпоративной солидарности , фальшпатриотизма и "бескорыстного" альтруизма ?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Сверловский Юридический Институт  30.06.1990  правоведение

Трудовая деятельность:

Катав-Ивановский литейно-механический завод электромонтер 08.09.1983- 12.12.1983

Катав-Ивановский городской суд секретарь-машинистка 12.12.1983- 01.01.1985

Катав-Ивановский городской суд секретарь судебного заседания 02.01.1985- 24.08.1987

Свердловский юридический институт студентка 01.09.1987 -30.06.1990

Центральный районный суд г. Челябинска стажер судьи 01.08.1990 -19.08.1992

Центральный районный суд г. Челябинска судья 20.08.1992 -18.08.2000

Указом Президента Российской Федерации от 11.07.2000 г. № 1287 назначена судьей Челябинского областного суда.