Не компетентна, дела не читает, не разбирается. Купленная. Проделала мозги, столько времени с ней было потеряно.

Имел с ней процесс,Хитрая и коварная её аша судьба наплевать,если у неё договорняк с кем то . Опасайтесь, разведёт на ровном месте,записывайте всё на диктофон ,требуйте после каждого заседания ознакомиться с протоколом и пишите что в судебном заседании использовался диктофон ,что бы всё вписывала в протокол.Если есть малейшая возможности писать частную жалобу ,то пишите ,Анализируйте каждое её предложение после судебного заседания.Коварная баба.В моём случае крутнула развело меня как лоха.

Была у судьи в процессе,она вполне грамотный специалист.Ничего лишнего вся речь только по существу,общается вежливо,грамотно,по теме.Всегда выслушивает сторону в полном обьеме не перебивает.Нет предвзятости. СПРАВЕДЛИВА во всем.По моим процессам "отказать"-но это справедливо.

Я не думаю что она дела читает,,чай с девчонками пьёт.Обвинять что ..... не буду ,но то что не компитентная это 51%,а это уже ,,,её принцип понятен только ей,тупо и безграмотно,,то что работает судьёй ,так у нас губернаторы по России 50 % дураки и взяточники,а что взять с несчастной молодой судьихи ,,в обед выносит решение ,а неизвестно что у неё было дома утром,и о ком или о чём она думает когда смотрит в глаза Истцу или Ответчику.Какие судьи такая и страна ,имел момент общаться с ней ,как баба,, по моему мнению жгучая на 5 + я бы её покрутил ,но как судья,то как Владимир Владимирович не скажет ,ей бы щи у плиты варить,((((

Решением суда мы не довольны,но обиды нет,так как по ходу процесса нам показалось что решение не зависит от судьи. Земцова может и рада была бы вынести решение в нашу пользу,но думаем существует приказ свыше и договоренность с Пенсионным фондом,отсюда решение не в нашу пользу.Судья грамотная.Считаю,что она на своем месте.Одно замечание....(это не только для судьи Земцовой)-очень грубо перебивают,замечание могут сделать тоже грубо....

Много пафоса, а на деле безграмотная.