Крайне малограмотная судья. Автомобиль у нее обретает право собственности с даты регистрации в ГАИ. Решения пишет по два месяца. В заседании плетет косы на своей голове, то закрывает то открывает окно.

Для данной судьи понятие правосудия отсутствует как таковое.
Дело № № 11-48/2023 о перерасчёте коммунальных платежей.
Бывает, что приходишь в суд неуверенно, зная, что решение будет зависеть от точки зрения судьи.
А бывает, что идёшь со 100% уверенностью, потому что у тебя на руках ВСЕ козыри.
И со всеми козырями вдруг получаешь отказ.
Это и есть случай судьи Ждановой К.И.
Жаль тех, кто судится с властью и олигархами (коммунальные платежи) у судьи Ждановой.
Можете даже не ходить. Зря потерянное время.

Справедливая и не склонная к предвзятым суждениям. Досконально вникает во все подробности, разбирается в нюансах дела.

Достаточно грамотная Судья, занимает точно свое место!, имеет свое мнение! разбирается в каждом деле!
Что касается Звягиной Марии Михайловны, 7 лет посвятившей работе в судебной в системе и 4 года частной практике (оставившей отзыв ранее), стоит самой спуститься с небес, опустить нос ниже пола, с учетом малограмотности и очевидно потерянного зря времени (11 лет) и не скулить из под полов, ведь бесспорно, мозгов это Марие Михайловне не прибавит.

В должности менее чем пол года. За это время попадало к ней 3 дела. Одно можно не считать, подписали мировое в первом же заседании. В двух других делах судья показала себя с нехорошей стороны. По одному делу (КАС) отписывала мотивировку почти 2 месяца, отписала только после жалобы в квалификационную коллегию судей. При чем в заседании по другому делу 6 октября сама лично сообщила мне, что решение не отписано. Сегодня при ознакомлении с делом увидела, что дата изготовления мотивировки якобы 7 сентября! В дело вшиты сопроводительные письма от сентября, но до сих пор нет ни возвращённых конвертов, ни уведомлений о вручении! Фальсификация материалов дела на лицо!!!

По второму делу в заседании вела себя высокомерно! На мою фразу о том, что автомобиль нельзя использовать с неисправной системой безопасности (неработающие ремни безопасности) начала меня перебивать с насмешками, что для подобных выводов у меня нет образования эксперта. Я считаю, что для подобных выводов образования эксперта и не требуется. Позднее начала буквально сыпать обвинения в мой адрес по подделке подписей в договоре (в деле не поводилось почерковедческих экспертиз) видимо Ксения Ивановна имеет образование эксперта почерковеда…

7 лет посвятив работе в судебной в системе и 4 года частной практике, впервые встречаю такую судью… надеюсь мантия на ней ненадолго…